De todo tuvimos que ver en la negociación de la propia bolsa y aún fue peor cuando llegó el momento de la inscripción en la misma.
Tras
el listado provisional de admitidos, cualquier persona normal entendería que el
plazo que se abre para alegaciones permite subsanar los defectos que se hayan
podido producir en la solicitud inicial. Pues bien,
Con
qué criterio?...Ummm….desconocido y, por supuesto, totalmente falto de transparencia.
Ahora la jurisdicción contenciosa nos da la razón y considera que “sin negar el carácter vinculante de las bases de la convocatoria, su interpretación y aplicación debe hacerse siempre en el sentido más favorable a la mayor efectividad del artículo 23.2 CE y, en consecuencia, deberá ser rechazada cualquier aplicación de las mismas que conduzca a un resultado que no sea compatible con el derecho reconocido en el precepto constitucional”.
Establece, además, el Juzgado que una estricta aplicación de las bases está dificultando el acceso a la función pública de forma desproporcionada, castigando de forma excesiva el error cuando la convocatoria tampoco era todo lo precisa y clara que debería haber sido.
Estamos
de nuevo ante más de lo mismo,
Desde CCOO nos hemos cansado de decirles que ya esta bien de obligarnos a ir a contencioso con cuestiones que están claras, que son lógicas y a las que dan la interpretación que en cada momento se les ocurre y que, por supuesto, siempre es para perjudicarnos en nuestros derechos.
Y no sólo nos perjudican en nuestros derechos sino que tampoco han tenido reparo en dejar a una persona en la calle, sin posibilidad de trabajar, de forma injusta y, como ahora ha declarado un Juez, ilegal.
También podríamos hablar del ingente gasto en costas, a cargo de nuestros impuestos, claro, pero, de momento, lo vamos a dejar aquí porque seguro que nos van a dar muchas otras ocasiones para hablar del dinero, del erario público, que se derrocha en estos menesteres. Imprimir artículo
