Comisiones de servicios: resolución definitiva adjudicaciones


30 abr 2026


Leer más...

Bolsa de trabajo: convocatoria 30/2026



Se ha publicado en la página web de la DGJ la Convocatoria de adjudicación nº 16/2026 de ofertas de empleo temporal de los distintos cuerpos de personal de la Administración de Justicia en el ámbito de la Comunitat Valenciana.

CONVOCATORIA 16/2026. 30/04/2026.
Leer más...

Gestión PA, acceso libre, Orden PJC/1437/2024: aspirantes que superan el tercer ejercicio



Leer más...

Resolución concurso LAJ



En el BOE de hoy, 30 de abril, se ha publicado:

II. Autoridades y personal. - A. Nombramientos, situaciones e incidencias

MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES

Destinos
Leer más...

Carrera profesional: el fiasco de la negociación con el Ministerio de Justicia



Después de dos meses de espera, este lunes hemos vuelto a sentarnos en una nueva y, una vez más, decepcionante reunión de la Mesa de trabajo sobre carrera profesional con el Ministerio de Justicia.

Nos gustaría poder decir que avanzamos, que esto va “viento en popa, a toda vela”. Pero la realidad es bien distinta: no solo no avanzamos, sino que seguimos prácticamente en el mismo punto de partida.

Nada de dinero. Nada sobre desde cuándo se cobraría. Y conviene recordarlo: desde CCOO propusimos que la carrera profesional tuviera efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2025. No era un capricho, sino una forma de evitar que la negociación se eternizara. Hoy vemos que, sin esa retroactividad, la negociación se alarga indefinidamente, mientras el Ministerio insiste, reunión tras reunión, en que “ya estamos acabando”.

Tampoco sabemos cómo será el encuadramiento inicial. El propio Ministerio llegó a afirmar que todo el personal partiría del primer grado, el más bajo, lo que supondría la imposibilidad de que la gente con más antigüedad consiguiera llegar a cobrar lo que realmente le correspondería.

En esta última reunión, además, se nos trasladó un borrador sobre evaluación del desempeño. Un documento plagado de valoraciones subjetivas que no garantiza, en absoluto, la imparcialidad. Y no estamos hablando de algo menor: de esa evaluación dependerá que cobremos, o no, la carrera profesional cada mes.

Desde CCOO hemos vuelto a defender lo que siempre hemos sostenido: que la carrera profesional debe basarse exclusivamente en criterios objetivos, como el tiempo trabajado y la formación. Frente al modelo del Ministerio, hemos planteado una alternativa más justa y garantista: una autoevaluación por parte de cada trabajador o trabajadora, con validación en plazo por la persona responsable; en caso de silencio, aprobación automática; y, en caso de discrepancia, un procedimiento motivado con posibilidad de alegaciones y revisión final en una comisión paritaria entre Administración y sindicatos.

Porque sí, hay otra forma de hacer las cosas. Y es más justa.

Si estos son los escasos avances en carrera profesional, aún más preocupante es la situación del teletrabajo: ni está ni se le espera. No hay calendario, no hay compromiso y no hay voluntad real de implantarlo, pese a las recomendaciones de Europa y del propio Gobierno de España.

En cuanto a la supuesta eliminación de los grupos de población, que algunas organizaciones firmantes del acuerdo han querido vender como un gran logro, la realidad vuelve a ser mucho más modesta: desaparece únicamente el grupo más bajo, el de los antiguos Juzgados de Paz, vamos el que afecta a menos cantidad de personal. Pero se mantienen las diferencias retributivas. Se seguirá cobrando menos por hacer el mismo trabajo, en función del tamaño de la población. Antes había cuatro grupos; ahora habrá tres. El problema de fondo sigue intacto.

Y aquí es donde debemos hacernos una pregunta clave.

En 2003, con la implantación de la Nueva Oficina Judicial en la Ley Orgánica del Poder Judicial, todos los cuerpos generales subimos de cuerpo, al cuerpo superior retribuciones incluidad, tuviéramos o no la titulación exigida. Se mejoraron nuestras condiciones retributivas sin contrapartidas.

En 2016-2017, en la negociación de las RPT de la NOJ en la Comunidad Valenciana, conseguimos una subida —modesta, sí— del complemento específico. Pero, sobre todo, logramos el acuerdo de carrera profesional, que hoy supera los 400 euros en algunos cuerpos. ¿A cambio de qué? Prácticamente de nada: alguna formación que, en la práctica, ni siquiera ha supuesto una carga real.

Y ahora la pregunta es inevitable:
¿qué estamos consiguiendo a cambio de la implantación de los Tribunales de Instancia?

La respuesta es clara: nada.

No hemos conseguido absolutamente nada.

Quienes firmaron el acuerdo (Csif, Staj y Ugt) hablaron de compromisos. Pero más de año y medio después, con la implantación prácticamente completa, no hay derechos garantizados, no hay mejoras retributivas, no hay carrera profesional definida y no hay teletrabajo.

Y lo que es peor: todo apunta a que la futura carrera profesional será peor que la que ya tenemos en la Comunidad Valenciana, suponiendo un retroceso y una penalización para nuestras condiciones laborales.

Hemos asistido, sin movilización, sin presión, sin conflicto, a la entrega de nuestros derechos a coste cero. Como si esto fuera un avance. Como si no estuviéramos viendo, día a día, cómo se deterioran nuestras condiciones.

Desde CCOO del País Valenciano lo decimos alto y claro: no vamos a aceptar este modelo. No vamos a avalar retrocesos. Y no vamos a dejar de señalar lo evidente.

Porque la Administración de Justicia no funciona sin sus trabajadoras y trabajadores y, quienes la sostienen merecen derechos, no promesas.

Leer más...

Auxilio Judicial, estabilización concurso, Orden JUS/1288/2022: nueva lista complementaria ámbito Ministerio


29 abr 2026


Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia:

Auxilio Judicial, acceso libre, estabilización, concurso, Orden JUS/1288/2022, de 22 de diciembre (BOE de 27 de diciembre)


Leer más...

Auxilio Judicial acceso libre, Orden PJC/1437/2024: resultados prueba valenciano



Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia:

Auxilio Judicial, acceso libre, Orden PJC/1437/2024, de 3 de diciembre (BOE de 19 de diciembre)


Leer más...

LAJ, acceso libre y promoción interna (Orden PJC/144/2026): relación provisional de personas admitidas y excluidas.



 

Se ha publicado en el BOE  Relación provisional de admitidos y excluidos de LAJ promoción interna

II. Autoridades y personal. - B. Oposiciones y concursos

MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES

Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia
  • Orden PJC/402/2026, de 21 de abril, por la que se aprueba la relación provisional de personas admitidas y excluidas en el proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre y por el sistema de promoción interna, en el Cuerpo de Letradas y Letrados de la Administración de Justicia, convocado por Orden PJC/144/2026, de 24 de febrero.

Leer más...

Concursillo: modificación de las adjudicaciones



El Ministerio ha publicado una modificación de las adjudicaciones del Concurso de traslados, "concursillo" en el que se ofertaron las plazas de las localidades correspondientes a la Fase I de implantación de los Tribunales de Instancia:

Concurso de traslados ordinario Gestión, Tramitación y Auxilio Fase I NUMO

Seguimiento de convocatoria

15 de abril de 2026

ADJUDICACION DESTINOS CONCURSO FASE I NUMO

Fecha de publicación prevista en el Boletín Oficial del Estado: 5-5-2026​

Fecha de cese de Tramitación: ​8-5-2026

Fecha de cese de Gestión y Auxilio: 12-5-2026

Se ha producido una modificación en la adjudicación de destinos por lo que se da publicidad a las nuevas listas, así como a la de excluidos

ORDEN ADJUDICACION FASE I NUMO

GESTION FASE I NUMO.pdf

TRAMITACION FASE I NUMO.pdf

AUXILIO FASE I NUMO.pdf

PREFERENCIAS FASE I NUMO

EXCLUIDOS FASE I NUMO ALFABETICO.pdf

Fecha prevista de publicación en el BOE: 5 de mayo.

Fecha de cese del cuerpo de Tramitación: 8 de mayo

Fecha de cese de los cuerpos de Auxilio Judicial y de Gestión: 12 de mayo

Leer más...

Mesa de negociación: resumen de la mesa celebrada esta mañana con la DGJ


28 abr 2026


Esta mañana hemos tenido una mesa de negociación en la que la Dirección General de Justicia había incluido un único punto a tratar: la creación de 200 plazas, convirtiendo en plantilla los 200 refuerzos de más tiempo en la comunidad.

Algo que debería ser motivo de alegría se había convertido en causa de muchas dudas y diferencias, al ver como se hacía sin ningún tipo de estudio y negociación previa. La política de hechos consumados es inaceptable y así se lo hemos trasladado a la negociación. En esta administración estamos a que se siga la normativa legal al pie de la letra y así se lo hemos exigido a la DGJ.

Han alegado la falta de tiempo, el haber seguido el criterio de antigüedad de los refuerzos al pie de la letra. No es que lo pongamos en duda, es que las cosas no se pueden hacer así. Os dejamos el enlace a la Resolución.

Como ya os informamos, estas 200 plazas se ofertarán en comisión de servicios y las que no se cubran de esta manera, se cubrirán por personal interino.

Hemos solicitado que no se cesara al personal interino al no saber qué plazas se van a cubrir y cuáles no y la Dirección General ha explicado que, al ser creación de plazas no se puede hacer cambio de nombramiento y que, por tanto, el cese del personal interino se debe de realizar igualmente. Para las plazas que no se cubran en comisión se nombrará a personal interino que se haya reclamado y, los puestos para los que no haya reclamación, se ofrecerán a bolsa.

Hemos insistido en que nuestra mayor preocupación era que el día 1 de julio hubiera 200 mesas vacías y  Dirección General nos ha asegurado que ya se está trabajando en la oferta de estas comisiones de servicio, que se ofrecerán en breve y la previsión es que la mayoría de las plazas se puedan cubrir el mismo día 1 de julio y, para cumplir este plazo, no se esperarán a que esté cubierta la plaza que deja la persona a la que le hayan dado una comisión.

Nos parecen unas previsiones en exceso optimistas, aunque esperamos que, realmente, sea así.

Otros temas tratados:

PAC 2026

La Resolución del PAC de 2026 se publicó en la intranet, si darle publicidad, lo que hemos reprochado, por lo que todo el mundo debe comprobar, en Némesis, que está bien encuadrado y presentar las alegaciones correspondientes, en caso de que no sea así, a través de una solicitud general única a la DGJ.

Las cantidades para este año son ligeramente superiores, son cantidades mínimas, al repartir el sobrante del presupuesto de 2025. Os recordamos que este año no ha habido ningún tipo de subida en el presupuesto para el PAC, respecto al año pasado.



SUBIDA DEL 0,5 Y 2,5 EN EL COMPLEMENTO ESPECÍFICO

Parece ser que Hacienda ha entrado en razón y nos van a pagar estas subidas, que no son grandes cantidades, pero son nuestras y que nos estaban robando con la excusa de los 5 millones que nos había dado Mazón. Pero, por supuesto, cómo nadie les gana a cutres, no saben cuándo se pagará y, además, nos soplan los atrasos.

REGULACIÓN DE LAS SUSTITUCIONES Y COMISIONES DE SERVICIO

Aunque la DGJ ya se había comprometido a convocarnos para su negociación, aún estamos esperando, por lo que hemos insistido en la urgencia de la necesidad de consensuar una nueva regulación que permita que las sustituciones se puedan hacer entre distintos centros de destino, ahora mismo el personal de auxilio ha visto recortado su posibilidad de hacer sustituciones hasta casi la imposibilidad, y de actualizar la normativa de comisiones de servicio.

Nos convocarán en breve.

RESOLUCIÓN DEL CONCURSILLO Y CESE DEL PERSONAL INTERINO

Con la intención que tienen de cesar al personal interino antes de la toma de posesión de las y los titulares, se producirá el grave problema, como en todas las ocasiones en que lo han hecho así, de que se quedarán mesas vacías hasta por un mes, que es plazo posesorio para quien viene de otra comunidad. Para CCOO la normativa es clara y no se puede cesar a este personal hasta el mismo día en que la persona titular tome posesión.

Hemos denunciado que se van a dar situaciones, incluso, de órganos que tengan que cerrar, como puede pasar en Turís, que tendrá que cerrar el Juzgado de Paz hasta que alguna de las dos personas que tienen que tomar posesión lo hagan o el Registro Civil de Villarreal, que no tendrá quién atienda.

Nos han dicho que se mantiene el criterio pero que se mantendrá el personal interino hasta la toma de posesión en situaciones excepcionales.

APERTURA DE LA BOLSA PERMANENTE DE FORENSES

Se publicará en los próximos días y permanecerá abierta de forma permanente para que las personas interesadas se puedan apuntar en cualquier momento, intentando, de esta forma, subsanar el grave problema de falta de personal que tiene este cuerpo.

Leer más...

Auxilio estabilización concurso, Orden JUS/1288/2022: nuevas relaciones de aprobados de Comunidad de Madrid, Andalucía y Asturias



Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia:

Auxilio Judicial, acceso libre, estabilización, concurso, Orden JUS/1288/2022, de 22 de diciembre (BOE de 27 de diciembre)


Leer más...