*Actualización* - Sobre la publicación de la distribución de los opositores en las sedes de examen de ingreso en el cuerpo de Auxilio Judicial


23 sept. 2016



SOBRE LA DISTRIBUCIÓN OPOSITORES AUXILIO JUDICIAL DE TODAS LAS SEDES DE EXAMEN

Respecto a que aún no se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia la distribución de los opositores en todas las sedes de examen, de todos los ámbitos, de ingreso en el cuerpo de Auxilio Judicial, CCOO ha vuelto a exigir al Ministerio de Justicia que deben publicarla de inmediato, por el respeto que debe la Administración a los opositores.

En estos momentos, salvo cambio de última hora ante las exigencias que hemos reiterado, el Ministerio de Justicia afirma que la distribución por sedes de los opositores la publicará la semana próxima en la web, solo días antes de la fecha de los ejercicios del 1 de octubre, lo que no nos parece de recibo.



  • INFORMACIÓN ACTUALIZADA A 23 DE SEPTIEMBRE (OPOSICIONES AUXILIO JUDICIAL 2015: examen 1 de octubre):

Según el Ministerio de Justicia, algunas CCAA no han remitido aún la distribución de los opositores por apellidos en la diferentes sedes de examen de su ámbito (en los casos en que hay más de una).

Es particularmente llamativo y preocupante que la Comunidad de Madrid, con el importante volumen de opositores admitidos y con el elevadísimo número de Escuelas y Facultades (9) en las que se celebrarán los dos ejercicios, aún no haya remitido la distribución por apellidos de las diferentes sedes de examen.

A pesar de las reclamaciones que CCOO ha presentado, todo parece indicar que hasta el martes 27 de septiembre no se publicará en la web del Ministerio de Justicia el listado detallado de las sedes de examen con su distribución por apellidos de los opositores.
Leer más...

Anuncio primer ejercicio Letrados de la Administración de Justicia, turno libre 8 de octubre




Tal y como ha informado CCOO, en el BOE de hoy, 23 de septiembre, se publica:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia


Acuerdo de 16 de septiembre de 2016, del Tribunal calificador número uno de las pruebas selectivas de acceso al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia, convocadas por Orden JUS/2890/2015, de 23 de diciembre, por el que se convoca a los aspirantes por el turno libre a la realización del primer ejercicio.


"El Tribunal Calificador Número Uno de las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia (..) ha acordado en su sesión del día 16 de septiembre de 2016, convocar a los aspirantes admitidos en el turno libre, a la realización del primer ejercicio de la fase de oposición, el día 8 de octubre de 2016, a las 10 horas de la mañana en Madrid, en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación sita en el Campus Ciudad Universitaria, de la Complutense, n.º 30 de Madrid..) "
Leer más...

Distribución de Opositores de Auxilio Judicial en Euskadi


22 sept. 2016



Se ha publicado en el portal Justizia.net la Distribución de opositores y opositoras para el primer ejercicio de la OPE de Auxilio Judicial:

21/09/2016 - Oposiciones Auxilio Judicial

Información sobre la distribución de opositores y opositoras en el País Vasco para la realización del primer ejercicio de la OPE de Auxilio Judicial. La celebración del primer ejercicio tendrá lugar el 1 de octubre de 2016.

Distribución de opositores y opositoras para el primer ejercicio de la OPE de Auxilio Judicial (pdf, 62 KB)

Leer más...

Relación de calificaciones diarias Oposiciones Letrados AJU Promoción Interna



  • LETRADOS DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, Orden JUS/2890/2015, de 23 de diciembre. (BOE de 7 de enero de 2016)


Relación de calificaciones diarias de los opositores convocados al examen oral de promoción interna. Septiembre
Leer más...

BOE de 23 de septiembre se publicarán las fechas definitivas ejercicios ingreso Letrados AJU, Turno Libre




MAÑANA, 23 DE SEPTIEMBRE, SE PUBLICARÁN EN EL BOE LAS FECHAS DEFINITIVAS DE LOS EJERCICIOS DE INGRESO EN EL CUERPO DE LETRADOS (TURNO LIBRE)

SE CONFIRMAN LAS FECHAS PUBLICADAS EN LA WEB DEL MINISTERIO DE JUSTICIA A FINALES DEL MES DE JULIO


El primer ejercicio se celebrará el próximo sábado 8 de octubre de 2016

El comienzo del segundo ejercicio, de carácter oral, comenzará el 21 de noviembre de 2016

Leer más...

Acuerdo Mesa Sectorial Justicia Valencia para implantación NOJ y Carrera Profesional



En fecha 22 de septiembre se ha publicado en el DOCV el Acuerdo de la Mesa Sectorial de Justicia de Valencia entre la Administración y las organizaciones sindicales (excepto Csif) para implantación NOJ y Carrera Profesional.

Como ya informamos en su día este Acuerdo mejora sustancialmente la regulación contenida en la LOPJ.

Leer más...

CCOO no se fía de las buenas palabras del Ministerio de Justicia


21 sept. 2016



MIENTRAS LA SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTICIA PONE BUENA CARA Y PALABRAS EN LAS REUNIONES, EL MINISTERIO DE JUSTICIA SIGUE DANDO PASOS EN LA PRIVATIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DEJUSTICIA 

Hoy, 21 de septiembre, solo dos días después de la reunión que mantuvimos CCOO con la secretaria de Estado de Justicia y su equipo, de la que dimos información el mismo día 19 de septiembre, las palabras de aparente cordialidad y su apuesta por no privatizar servicios de la Administración de Justicia, se han demostrado huecas.

Hemos conocido que el día siguiente de la reunión, la subsecretaria de Justicia firmaba un convenio con el consejo de Procuradores para la presentación de las solicitudes electrónicas de nacionalidad por residencia, mientras a los Registros Civiles se les sigue impidiendo esa posibilidad.

Un paso más en el camino de la privatización. Parece que el Ministerio de Justicia ha escogido el camino más sencillo para eliminar los servicios públicos: en vez de eliminar organismos públicos, como pretendieron hacer con el Registro Civil, que tiene una respuesta más contundente de la ciudadanía y de los trabajadores/as y muestran su verdadera cara de defensores de destrozar los servicios públicos y los derechos de la ciudadanía, deciden quitar más y más competencias a aquellos, y, al final, recorren el mismo camino, cargarse el servicio público pero con menor ruido y conflictividad social.

Este es el texto de la carta remitida a la secretaria de Estado hoy mismo:

Secretaria de Estado de Justicia
Ministerio de Justicia
c/ San Bernardo 45
28071 Madrid

Madrid a 21 de septiembre de 2016

En la reunión que mantuvimos con Vd. el pasado lunes, 19 de septiembre, entre los temas que le planteamos está nuestra apuesta contra cualquier medida que privatice la Administración de Justicia. Incidimos especialmente en nuestra defensa de un Registro Civil servido por personal de la Administración de Justicia, como hasta el momento lo ha sido y así ha permanecido durante decenas de años, y con los Letrados como encargados.

También aludimos en la reunión a otras privatizaciones, que ustedes entienden como libre elección de la ciudadanía entre lo público y lo privado.

Ayer, hemos conocido por la web del Ministerio de Justicia la firma de la subsecretaria de Justicia con el Consejo de Procuradores de un convenio para "la presentación electrónica de solicitudes de nacionalidad española por residencia en representación de los ciudadanos que así lo decidan", medida a la que ya hicimos referencia en la reunión del lunes como ejemplo del recelo y la desconfianza que supone para nosotros sus palabras de apuesta por lo público mientras lo hechos muestran lo contrario.

Sería necesario que se nos expliquen desde el Ministerio de Justicia los motivos que existen por los que desde los Registros Civiles no es posible la presentación de forma electrónica y gratuita de las solicitudes de nacionalidad por residencia y sí se potencie desde el Ministerio de Justicia la privatización de estos servicios, porque como reconoce la misma nota del Ministerio de Justicia: "el ciudadano puede optar entre la presentación en papel en los Registros Civiles y oficinas de la Administración General del Estado o la solicitud en la sede electrónica del Ministerio de Justicia, bien por el propio interesado o a través de un representante legal o voluntario."

Es decir, el Ministerio de Justicia apuesta por la opción de presentar solo en papel en los Registros Civiles al mismo tiempo que propicia la presentación telemática mediante pago a través de profesionales con ánimo de lucro.

¿Es esto lo que entiende el Ministerio de Justicia sobre que no se privatizan servicios públicos sino que solo se da opción al ciudadano a elegir entre lo privado -de pago- y lo público -sin coste adicional para el ciudadano-?

CCOO saca la misma conclusión que le trasladamos el lunes en la reunión: que el Ministerio de Justicia sigue desmantelando el servicio público, despojándolo de competencias y medios, mientras va dotando de más y más medios a las entidades privadas.

No podemos ocultarle que nos ha vuelto a crear más y más desconfianza en que su voluntad de no privatizar el Registro Civil sea sincera.

Salimos de la reunión con Vd. con la sensación de que había habido pocos avances, si bien algunos tímidos como la disposición de la Secretaría de Estado de Justicia a resolver los graves problemas de la Mutualidad General Judicial (concurso de traslado y subsidio de IT hasta el alta como en Seguridad Social y Muface) y la apuesta por una OEP sustancial en 2017, y volvemos a pensar que nuevamente el Ministerio de Justicia mantiene su apuesta por enterrar poco a poco el servicio público de la Administración de Justicia.

Entienda que, de esa forma, es difícil que podamos estar de acuerdo.

Un saludo


Luis Calero

Secretario General del Sector de Administración de Justicia de CCOO


PD: Hemos comprobado de nuevo las fechas en las que se convocaron algunas plazas sueltas de la MUGEJU en concursos de traslado.

No se convoca concurso general de las plazas vacantes en ese organismo, como le dijimos, desde los años 90. Es cierto que en alguna ocasión posterior se ha convocado alguna plaza de las delegaciones provinciales y alguna de los servicios centrales, pero no se han convocado desde esos años 90 el conjunto de las plazas vacantes de la MUGEJU





Leer más...

Calificaciones diarias de Letrados promoción interna (20 y 21 septiembre)



LETRADOS DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, Orden JUS/2890/2015, de 23 de diciembre. (BOE de 7 de enero de 2016)

Leer más...

Orden de creación del Servicio Común Procesal de Asuntos Generales en la Comunitat Valenciana



En el DOCV de 21 de septiembre se ha publicado la Orden de creación del Servicio Común Procesal de Asuntos Generales (SCPAG) en 35 partidos judiciales de la Comunitat Valenciana, en la misma se establece el ámbito de actuación, las funciones generales y la estructura y organización de los mismos.

En una próxima resolución de entrada en funcionamiento de los SCPAG se especificará las funciones concretas de los Servicios Comunes de cada partido judicial.

Orden de creación de los Servicios Comunes Procesales de Asuntos Generales
Leer más...

El Ministerio de Justicia sigue privatizando: firma un convenio con el Consejo de Procuradores para presentar las solicitudes electrónicas de nacionalidad por residencia



Mientras Catalá sigue impidiendo a los Registros Civiles realizar las funciones que les competen, el Gobierno sigue adelante en sus intenciones de privatizar la Administración de Justicia:

Ahora firma un convenio con el Consejo General de Procuradores de España que permitirá también la presentación electrónica de solicitudes de nacionalidad española por residencia en representación de los ciudadanos que así lo decidan. Este acuerdo establece un marco de colaboración tanto con el Consejo de Procuradores como con sus colegios oficiales y los procuradores.

Justicia firma un convenio con el Consejo de Procuradores para presentar las solicitudes electrónicas de nacionalidad por residencia

En mayo, ya publicamos una nota informativa sobre esta situación: "CCOO considera un escándalo que los Registros Civiles no pudieran remitir las solicitudes de nacionalidad por residencia de forma electrónica y gratuita"

Y que con este convenio con el Consejo de Procuradores da un paso más en el camino hacia la privatización de la Administración de Justicia, que CCOO no va a permitir
Leer más...

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los contratos temporales


20 sept. 2016


Nota de la Confederación Sindical de CCOO sobre las sentencias del TJUE que equiparan los derechos del personal con contrato temporal y de interino al personal con contrato fijo

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declara que la legislación laboral española discrimina a casi cuatro millones de trabajadoras y trabajadores temporales

CCOO emplaza al Gobierno y a los partidos políticos a promover una reforma urgente que ajuste nuestra legislación al marco europeo

El TJUE reconoce a los trabajadores temporales el derecho a percibir la indemnización de 20 días por año sin necesidad de que su contrato sea fraudulento. CCOO, como sindicato más representativo, promoverá las acciones judiciales necesarias para asegurar el pago de las diferencias económicas a la totalidad de trabajadores y trabajadoras temporales que han visto extinguido su contrato en el último año.

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de fecha 14 de septiembre de 2016, asunto C 596/14, resuelve la cuestión prejudicial formulada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre la conformidad de la legislación española en el tratamiento de la indemnización por la extinción del contrato de los trabajadores temporales, con el Acuerdo Marco sobre el trabajo de duración determinada, suscrito por la Confederación Europea de Sindicatos el 18 de marzo de 1999 con las organizaciones empresariales europeas, e incorporado a la Directiva 1999/70 CEE del Consejo, de 28 de junio de 1999.

En esencia, el TJUE considera que es discriminatoria la legislación española con los trabajadores y trabajadoras temporales, pues no reconoce una indemnización equivalente a la de los trabajadores fijos, por la extinción de su relación laboral. Por tanto, exige a los Tribunales españoles que a la hora de resolver los procesos, reconozcan una indemnización a los trabajadores temporales equivalente a la establecida para el despido por causas objetivas; es decir, de veinte días por año de servicio.

Se trata de un pronunciamiento que tiene enormes repercusiones en nuestro sistema de relaciones laborales, y genera efectos directos sobre los trabajadores y trabajadoras sujetos a un contrato temporal, al posibilitar el que puedan ver reconocida una indemnización ante la terminación de su contrato de trabajo.

Se trata de una medida que afecta a casi cuatro millones de trabajadores y trabajadoras, y que tiene efectos indudables para corregir uno de los elementos más perniciosos de nuestro sistema de relaciones laborales, como es un índice de temporalidad desproporcionado y una falta de protección efectiva de los trabajadores temporales frente a su cese.

En sus implicaciones prácticas, supone equiparar los costes del despido de los trabajadores temporales a los trabajadores fijos. De esta forma se elimina la enorme distorsión que viene generando nuestra legislación laboral, que de forma tradicional se fundamenta en la absoluta desprotección de los trabajadores temporales ante el despido.

No es necesaria ninguna reforma legal para habilitar que los tribunales puedan reconocer, en el curso de un proceso laboral, el abono de una indemnización de 20 días de salario por año de servicio ante la extinción de cualquier contrato temporal.

Esta medida se aplica a todos los contratos temporales que se han suscrito y que están vigentes, o que se celebren en el futuro en nuestro país. Pero también comprende a todos los contratos temporales que se han extinguido con anterioridad a la propia fecha de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con el único límite de que no haya transcurrido el plazo de un año desde que tuvo lugar dicha extinción.

Esta situación requiere una reforma legislativa urgente, que modifique el ET en el sentido de reconocer el derecho a todos los trabajadores temporales, ante la terminación de su contrato por las causas previstas en el mismo, de una indemnización equivalente a la prevista para el despido objetivo, al margen de la fecha de celebración de dicho contrato.

Hasta que se lleve a cabo esa reforma, desde CCOO, como el sindicato más representativo de este país, se promoverán acciones judiciales que comprendan a la totalidad de trabajadores y trabajadoras temporales, para hacer efectivas las diferencias económicas que les puedan corresponder.


En esta misma fecha se han dictado otras dos Sentencias más del TJUE, relativas a la contratación temporal en nuestro país. En un caso, asegura al personal funcionario temporal los mismos derechos indemnizatorios que a los trabajadores, no sólo por la indemnización ante la extinción de su relación, sino también incluyendo el reconocimiento de su condición de personal indefinido no fijo si el contrato era abusivo.

En otro fallo, el TJUE denuncia la falta de garantías en el empleo público ante el encadenamiento de contratos temporales y habilita a los órganos judiciales a tomar medidas disuasorias para asegurar que un puesto fijo se cubra con un contrato fijo.

De estas dos sentencias ya dimos la correspondiente información el pasado viernes, 16 de septiembre, información que puede consultarse en los siguientes enlaces:




La posición de CCOO ha tenido amplio eco en los medios de comunicación que puede verse en los siguientes enlaces:


Para CCOO, las consecuencias se extienden a todos los temporales y obliga a equiparar las indemnizaciones por despido objetivo con los indefinidos (eldiario.es)

Según CC OO, “se trata de una medida que afecta a casi cuatro millones de trabajadores y trabajadoras” y que, en consecuencia, tiene “enormes repercusiones en el sistema de relaciones laborales” (El País)

CCOO emplaza al Gobierno en funciones y a las fuerzas políticas "a promover una reforma legal urgente que ajuste nuestra legislación al marco europeo" (El Mundo)

CCOO pide que la Administración aplique la jurisprudencia europea sobre la contratación temporal de interinos (Espansión)

CCOO asegura que promoverá acciones judiciales para que ya no haya diferencias económicas entre trabajadores (Cinco Días)

CCOO pide aumentar la indemnización (Cadena Ser)

El sindicato Comisiones Obreras ha emitido un comunicado en el que celebra la sentencia del TJUE (ABC)









Leer más...

Sobre la Oferta de Empleo Publico de 2016 y 2017 del Ministerio de Justicia




En la reunión mantenida ayer 19 de septiembre con la Secretaria de Estado de Justicia, CCOO exigió información sobre las OEP de 2016 y 2017.

El Ministerio de Justicia informa: es partidario de acumular las plazas ya aprobadas (recordamos que están incluidas en el Real Decreto de OEP para 2016 - BOE de 22 de marzo de 2016- y en la LPGE para 2016) a la OEP de 2017, que la propia Secretaria de Estado manifestó podrían autorizarse mediante un Real Decreto Ley en el caso de que se prorroguen los presupuestos para 2017.

Respecto a las plazas de los cuerpos especiales del INT y CF, el Ministerio de Justicia sigue sin concretar la fecha de su convocatoria, aunque lo más probable es que sea en 2017.

Leer más...

Oposiciones Médicos Forenses: se convocarán antes de final de año





En la reunión mantenida ayer 19 de septiembre con la Secretaria de Estado de Justicia, a preguntas de CCOO, se nos aseguró que se convocará antes de que acabe el año el proceso selectivo de ingreso en el cuerpo de Médicos Forenses (convocatoria de 2015).


Leer más...

MUGEJU. Convenio de colaboración entre Mugeju y Consejo General de Colegios de Podólogos


19 sept. 2016



En la página web de la Mutualidad General Judicial se ha publicado una nota informativa que reproducimos literalmente:

Convenio de Colaboración entre la Mutualidad General Judicial y el Consejo General de Colegios Oficiales de Podólogos

NOTA INFORMATIVA: Convenio de Colaboración entre la Mutualidad General Judicial y el Consejo General de Colegios Oficiales de Podólogos
"La Mutualidad General Judicial (Mugeju) es sensible a las necesidades complementarias de la salud y el bienestar de nuestro colectivo y por este motivo en el día de hoy ha tenido lugar la firma del Convenio de Colaboración entre la Mutualidad General Judicial y el Consejo General de Colegios Oficiales de Podólogos para facilitar el acceso a los Servicios de Podología a los Afiliados de Mugeju.
Serán beneficiarios de dicho Convenio todos los titulares y beneficiarios de la Mutualidad General Judicial y el mismo se regirá por las cláusulas recogidas en el documento que se adjunta y de acuerdo con al Baremo que se acompaña.
En breve se publicará el listado de Profesionales adscritos a dicho Convenio que comenzará a ser  efectivo a partir del próximo día 1 de Octubre de 2016 y al tiempo se facilitarán las coordenadas de referencia por si existiera alguna duda sobre los servicios que se ofrecen y los profesionales adscritos.
El presente Convenio tiene carácter de colaboración y en ningún caso de prestación reglada de Mugeju, siendo un servicio adicional que ofrecemos en aras de mejorar la calidad de vida de nuestros mutualistas."







Leer más...

Reunión de CCOO con la Secretaria de Estado de Justicia hoy lunes



  • La Secretaria de Estado de Justicia (nº 2 del Ministerio) convoca a CCOO a una reunión para hoy, lunes 19 de septiembre
  • Desde CCOO exigiremos un cambio de rumbo radical en las políticas del Ministerio en materia de Administración de Justicia y el cumplimiento a rajatabla del derecho a la negociación colectiva en todos los cuerpos (también en el de Letrados) que hasta ahora este equipo no está respetando

En la reunión de hoy lunes, CCOO va a exigir con toda contundencia a la Secretaria de Estado:

1.- El cumplimiento inmediato de la totalidad del Acuerdo Ministerio de Justicia-Sindicatos de 18 de Diciembre de 2015, especialmente:

  • La incorporación a la plantilla de un número de plazas igual a las existentes de refuerzo con más de tres años de antigüedad
  • La reposición de los tres días de permiso por asuntos particulares que nos faltan para recuperar los nueve de que disponíamos antes de los recortes
  • El cumplimiento del compromiso adquirido hace meses por la secretaria de Estado de dar solución a la regulación de las cotizaciones sociales dejadas de abonar a decenas de compañeros por el Ministerio de Justicia o la Seguridad Social
2.- El compromiso del Ministerio de Justicia de no proceder a realizar más privatizaciones en la Administración de Justicia y a la paralización de las llevadas a cabo, y el respeto a que el Registro Civil se mantenga como servicio público, universal, gratuito y servido por el personal de Justicia

3.- La convocatoria inmediata de la Mesa de Negociación para abordar los aspectos relacionados con la implantación de las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia (plantillas, retribuciones, formación, funciones, salud laboral, calendario de implantación, etc.)

4- La convocatoria para 2017 de una Oferta de Empleo Público que contenga la totalidad de las plazas vacantes, y denunciaremos el incumplimiento de la normativa europea en esta materia

5.- La recuperación del 50% de plazas para la promoción interna en todos los cuerpos

6.- La extensión del complemento de productividad que percibe el cuerpo de Letrados a todo el personal de la oficina judicial

7.- La inclusión de todas las plazas vacantes en los concursos de traslado, incluidas las de la Mugeju. En el caso de la Mugeju, es intolerable que la Gerente y la secretaria de Estado sigan incumpliendo sistemáticamente la legalidad

8- La recuperación de las prestaciones recortadas en la Mutualidad General Judicial, incluida la recuperación del subsidio de IT hasta el alta o, como mínimo, hasta los 24 meses de la baja

9.- La regulación negociada de los sistemas extraordinarios de provisión de puestos de trabajo (comisiones de servicio y sustituciones verticales y horizontales) en todos los cuerpos

10.- El desbloqueo para la creación de nuevos juzgados donde las cargas de trabajo así lo justifiquen

11.- Solicitaremos, por último, el cese del Secretario General de la Administración de Justicia por haber incumplido en reiteradas ocasiones su obligación legal de negociar con los representantes sindicales las condiciones de trabajo de los Letrados y Letradas de la Admón. de Justicia
Leer más...