PAC 2026: resumen de la mesa de negociación


5 dic 2025


 

Como moscas a la miel…
Ayer se celebró una nueva Mesa Sectorial con la Dirección General de Justicia para negociar el Plan de Actuación de Carrera Profesional (PAC) 2026. Un único punto en el orden del día y ninguna sorpresa: las cantidades para 2026 son exactamente las mismas que en 2025, sin la más mínima subida.
Una auténtica vergüenza.

Desde CCOO denunciamos, de nuevo, el incumplimiento del Acuerdo de Legislatura: en dos años, la Administración solo ha aumentado el presupuesto del PAC en 520.000 euros, una cifra ridícula. Mucho más indignante si recordamos que hace menos de dos meses ofrecían un millón de euros más a cambio de firmar las RPT de la III Fase de los Tribunales de Instancia tal y como las habían planteado y a lo que nos opusimos.

También exigimos una solución para evitar la pérdida retributiva cuando una persona promociona a un cuerpo superior y, al encuadrarse, cobra menos carrera profesional que en el cuerpo inferior. La solución que CCOO propusimos es sencilla y ya existe en el Consell: garantizar el cobro de la cantidad superior hasta que se progrese de grado en el nuevo cuerpo.
La respuesta de la Administración fue un conjunto de pegas y la excusa de siempre: “esto no es una verdadera carrera profesional y no queremos regularla como tal”, aunque se comprometió a consultarlo.

En cuanto al endurecimiento sobre la obligatoriedad de cursos, la DGJ aclaró que bastará con tener realizado uno de los cursos actuales antes de finales de 2026. Nada que objetar a que se verifique la formación; lo que sí denunciamos es que la Administración pide cada vez más y da cada vez menos: el caos de Just@, la nefasta implantación de los Tribunales de Instancia y Oficinas Judiciales, el aumento de carga de trabajo y unas plantillas entre las peor pagadas de España.
Por eso, si el próximo día 11 el resto de sindicatos sale, CCOO estará ahí, reclamando retribuciones justas.

También hemos solicitado se nos dé traslado de una Liquidación del Gasto correspondiente a 2025, por escrito, para poder comprobar si hay sobrante para repartir. Han accedido a hacerlo, osea que quedamos a la espera.

Además, aunque los ruegos y preguntas ya estaban presentados por escrito, al menos por CCOO, nos vimos obligadas/os a plantear uno de forma oral ante la difusión de mentiras graves: hay quien va diciendo por los juzgados que solo CCOO forma parte de la Comisión de Valoración de puestos de jefatura porque a otros sindicatos “se les ha penalizado por no negociar”.
Rotundamente falso.
Pedimos que constara en acta —y así fue, pese a la oposición frontal de STAJ (no hace falta decir más, verdad?)— que se pidió a todas las organizaciones que nombraran representantes y solo CCOO lo hizo. El resto no tiene representación porque no quiso nombrarla.
También aclaramos, y se incorporará al acta, que la documentación que recibe CCOO es exactamente la misma que recibe el resto de sindicatos.

Ahora sois vosotras y vosotros quienes debéis decidir si queréis seguir escuchando a quienes mienten sin rubor, de forma sistemática y consciente, incluso en algo tan básico como esto.


 

Imprimir artículo