Mostrando entradas con la etiqueta Derechos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos. Mostrar todas las entradas

Basta de discriminaciones: CCOO exige a la DGJ el reconocimiento del código de guardia en las jefaturas


25 nov 2025


Desde CCOO hemos trasladado a la Dirección General una pregunta tan sencilla como justa: ¿por qué las jefaturas de equipo, tanto del cuerpo de Gestión como del de Tramitación, que trabajan en juzgados con guardias no llevan asociado el correspondiente código de guardia, cuando en las jefaturas equivalentes del cuerpo de LAJ sí aparece? 

Esta situación no solo carece de sentido: supone una discriminación evidente y un clasismo inaceptable. Y, lo que es aún más grave, implicaría que cualquier trabajador o trabajadora de instrucción, violencia o menores que quisiera optar a una jefatura vería reducidas sus retribuciones por el simple hecho de asumir más responsabilidades. Un sinsentido absoluto. 

La DGJ parece asumir nuestra reivindicación -alegría contenida, hasta tener confirmación oficial- y reconoce que nuestra argumentación sobre la discriminación es sólida. 

Se han comprometido a informar, entre hoy y mañana, de si finalmente añadirán el código de guardia a estos puestos. 

Como siempre, os mantendremos informados puntualmente, tanto si el resultado es positivo como si no. Seguiremos vigilantes y reivindicando lo que es justo.

 



Leer más...

CCOO reclama la completa retribución de los permisos de cuidados


29 jul 2025



Las medidas anunciadas por el Gobierno suponen un avance en derechos y en el cumplimiento de la directiva europea, pero siguen siendo insuficientes para alcanzar el objetivo de una corresponsabilidad efectiva

29/07/2025.

Las medidas anunciadas hoy en el Consejo de Ministros para mejorar los permisos retribuidos suponen un avance en derechos y en el cumplimiento de la directiva europea, pero siguen siendo insuficientes para alcanzar el objetivo de una corresponsabilidad efectiva. CCOO viene exigiendo la remuneración inmediata y completa de las ocho semanas del permiso parental desde la aprobación del Real Decreto-Ley 5/2023 que trasponía la Directiva Europea 2019/1158 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, relativa a la conciliación de la vida familiar y la vida profesional. 

Finalmente, el proyecto al que hemos tenido acceso no modifica la regulación del permiso parental del art. 48 bis del Estatuto de los Trabajadores, sino que opta por ampliar a 19 semanas el permiso por nacimiento. Dos de estas semanas se podrán disfrutar en un momento no inmediatamente posterior al nacimiento, y siempre antes de los ocho años de edad del hijo/a. 

El paso dado hoy supone un innegable avance en el reconocimiento de derechos de las personas trabajadoras. No obstante, preocupa que se mantengan semanas de permiso sin retribuir, lo que sería contrario a la corresponsabilidad. Está demostrado que los permisos sin remunerar terminan perjudicando a las mujeres. "Las semanas del permiso parental tienen que retribuirse en su totalidad. No se trata de evitar la multa de Europa buscando atajos y mezclando otros conceptos como la lactancia o el permiso por nacimiento, sino de reconocer derechos y tiempo a las familias y al conjunto de las personas trabajadoras", señala Carolina Vidal. En este sentido, la secretaria confederal de Mujeres e Igualdad de Comisiones Obreras destaca que “tenemos que felicitarnos porque se estén escuchando nuestras reclamaciones y estemos avanzando, pero aún queda camino por recorrer”. 

CCOO valora también el reconocimiento de derechos a las familias monoparentales, principalmente compuestas por mujeres, en la línea de lo estipulado en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. 

A la espera del análisis detallado de la publicación en el Boletín Oficial del Estado, CCOO demanda Diálogo Social para asegurar que se cumplen todas las garantías y se atiende al conjunto de las personas trabajadoras, tanto del sector público como del privado, y, en concreto, reclama la negociación del reglamento que regule el disfrute de este permiso a tiempo parcial, que es otro de los desarrollos pendientes. 

En cuanto a los permisos por nacimiento, su ampliación va en la buena dirección, si bien el sindicato recuerda que el pacto de Gobierno incluía el compromiso de llegar hasta el reconocimiento de las 20 semanas de permiso. Asimismo, CCOO recuerda que ya incluía la demanda del reconocimiento de las 20 semanas de permiso de nacimiento en su propuesta de “100 medidas para un Pacto integral y Estatal por los Cuidados”.

Leer más...

Mañana, 20 de diciembre, reunión de CCOO con el Secretario de Estado de Justicia


19 dic 2023



La reunión tendrá lugar a las 13 horas a raíz de la convocatoria del Ministerio de Justicia motivada por las movilizaciones reactivadas por CCOO con la concentración de delegados y delegadas del 13 de diciembre

En esta reunión, CCOO vamos a manifestarle al Secretario de Estado que la voluntad de diálogo y negociación del Ministerio de Justicia tiene que demostrarse haciendo una propuesta a las organizaciones sindicales sobre la que negociar, ya que difícilmente puede defenderse que el ministerio quiera llegar a un acuerdo si no se hace ninguna propuesta para negociarla.

 CCOO hemos demostrado de sobra nuestra voluntad negociadora y coherencia. De hecho ofrecimos al Secretario de Estado de Justicia nuestra disposición a suspender la concentración del 13 de diciembre y los posteriores actos de movilización siempre y cuando haya por su parte un compromiso público y oficial de subida salarial en línea con la pactada con las asociaciones de LAJ, de desbloqueo de la carrera profesional y de negociación de las leyes organizativas antes del inicio de su tramitación parlamentaria. Dado que se niega a asumir este compromiso, el conflicto está plenamente vigente y de ello se derivan las movilizaciones.

 Es decir, que si el ministerio está dispuesto a ponerse a trabajar de forma inmediata para solucionar la situación y atender nuestras demandas que consideran justas es preciso que no solo lo digan sino que también lo hagan. Y hasta ahora solo hemos recibido buenas palabras.

 Nos extraña que el ministerio quiera conocer las posturas por separado de los sindicatos cuando sabe de sobra que esas posturas son conjuntas y unitarias y están recogidas en un escrito que CCOO, junto a todos los sindicatos que integrábamos el comité de huelga, remitimos a la Secretaría de Estado de Justicia con fecha 14 de abril de 2023 con nuestras propuestas al que no hemos recibido, ocho meses después, ninguna contestación.

 Lo que CCOO estamos solicitando con las movilizaciones es sentarnos a negociar y es el ministerio de justicia el que, al menos hasta la fecha, se ha negado a iniciar estas negociaciones.

 Si el Ministerio de Justicia considera justas nuestras demandas, como nos ha transmitido el Secretario de Estado en varias ocasiones y ha manifestado recientemente en la prensa, tiene fácil, sin esperar un solo día más, convocar una reunión negociadora y aceptarlas. Lo tiene fácil y además es su obligación de gobierno. Por ahora, no ha atendido ni una sola demanda de sus trabajadoras y trabajadores a pesar de considerarlas justas.

 Las propuestas formuladas son justas, justificadas, razonables y razonadas y la actitud clasista del Ministerio de Justicia, privilegiando a los colectivos profesionales de arriba y desatendiendo a los de abajo y no reconociendo nuestra profesionalidad, nos ha obligado a la convocatoria de movilizaciones que, no lo olvidemos, han supuesto para cada una de las personas en huelga miles de euros de descuentos en sus nóminas por los días no trabajados y un perjuicio difícilmente reparable al conjunto de la ciudadanía por los retrasos producidos en el Servicio Público de la Administración de Justicia del que es exclusivamente responsable el Ministerio de Justicia. 

CCOO vamos a seguir exigiendo al Ministerio de Justicia (ahora también de Presidencia y Relaciones con las Cortes), y lo vamos a hacer también en esta reunión, la plataforma reivindicativa que hemos venido defendiendo desde el mes de Abril. Y lo seguiremos haciendo con todas las armas legales de acción sindical de que disponemos, incluidas las movilizaciones que tanto parecen molestarle a este nuevo (pero continuista) equipo ministerial.

Para CCOO, no basta con una convocatoria de reunión bilateral sin compromiso ni oferta alguna y, por ello, hemos propuesto al resto de sindicatos que integrábamos el comité de huelga asistir de forma conjunta y unitaria a esta reunión, propuesta a la que no hemos recibido ninguna contestación pero que han rechazado en manifestaciones efectuadas a los medios de comunicación.

 

 

Leer más...

Es el momento de exigir al Gobierno y a los partidos políticos la mejora de las pensiones de Clases Pasivas


20 oct 2021



En los últimos años, CCOO hemos venido planteando a los sucesivos gobiernos y a los grupos parlamentarios propuestas para una importante mejora de la pensión del Clases Pasivas, pero han hecho caso omiso.

ES EL MOMENTO. Partidos políticos y Gobierno deben modificar su posición: LAS PROPUESTAS DE CCOO GARANTIZAN UN NOTABLE INCREMENTO DE LA PENSIÓN a todo el personal funcionario de Clases Pasivas, sin excepción alguna.

SITUACION ACTUAL 

Para el personal titular funcionario de todas las Administraciones Públicas, incluida la Administración de Justicia, coexisten dos sistemas de jubilación, en función de la fecha de acceso a la función pública: 

1)  Régimen de Clases Pasivas (RCP): Personal funcionario de carrera ingresado antes del día 1 de enero de 2011.

2) Régimen de la Seguridad Social (RGSS): Personal funcionario de carrera ingresado con posterioridad al 1 de enero de 2011. También se aplica a todo el personal interino. 

Existen DIFERENCIAS notables entre uno y otro A LOS EFECTOS DE DETERMINAR LA CUANTÍA DE LA PENSIÓN:

1) EN EL RÉGIMEN DE CLASES PASIVAS (RCP)

▀ Para el cálculo de la pensión se utilizan los denominados “HABERES REGULADORES” cuyo importe se fija cada año en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para cada Grupo de Titulación (A1, A2, C1, C2,)*, de acceso para cada cuerpo y que están totalmente desvinculados de la retribución real del personal. 

Es una cantidad fija para cada uno de los grupos de titulación, con independencia de las retribuciones concretas que cada mes perciba el funcionario; es decir, todos los funcionarios de cada grupo tienen el mismo haber regulador. 

 

▀ La cotización para la jubilación es un porcentaje del 3,86% del haber regulador. Es decir, dos funcionarios/as de un mismo cuerpo, pero con retribuciones completamente distintas, cotizan por la misma cantidad. 

 

▀ Para la pensión se tienen en cuenta los mejores 35 años de la vida laboral, por lo que la pensión final disminuye, y mucho, si ha estado varios años en cuerpos de titulación inferior (caso de una persona que haya trabajado 10 años en Auxilio, 15 en Tramitación y otros 10, en Gestión). 

 

▀ En éste Régimen, la Administración no hace aportación alguna a la pensión del funcionario o funcionaria.

 

▀ El importe de la pensión del RCP se calcula aplicando un porcentaje sobre el haber regulador asignado al grupo al que pertenezca el/la funcionario/a.

 En este caso la horquilla del porcentaje oscila entre el 26,92% con 15 años de servicios prestados y el 100% con 35 años.

 

2) EN EL RÉGIMEN GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (RGSS) 

▀ Para el cálculo de pensión se utiliza la base reguladora que se determina en función de las bases de cotización durante los últimos 25 años de su vida laboral.

Dicha base de cotización se obtiene en función de la retribución mensual percibida por el funcionario incrementada por el prorrateo de dos pagas extraordinarias, más las retribuciones de vencimiento superior al mensual, si las hubiere. Es decir, la base de cotización está en función de las retribuciones brutas que perciba cada funcionario/a, por lo que funcionarios del mismo grupo pueden tener diferente base de cotización.

La base de cotización tiene un tope máximo fijado por la Ley de Presupuestos Generales del Estado de cada ejercicio, que en 2021 es 4.070,10 € mensuales, de tal forma que, aunque sus retribuciones sean superiores a este importe, la base de cotización será la máxima establecida.

 

▀ La cotización del trabajador/a es un 4,7 % de sus retribuciones brutas, lo que supone una aportación mayor que en clases pasivas y está directamente vinculada al salarioa mayor salario, mayor cotización, y más pensión futura.

 

▀ La Administración, como empleadora, cotiza para pensiones el 23,6 % de las retribuciones totales por todos los conceptos. 

 

▀ El importe de la pensión en el RGSS se calcula aplicando un porcentaje a la base reguladora. Dicho porcentaje está en función de los años cotizados .

En éste caso, la horquilla oscila entre el 50%, cuando se acreditan 15 años de cotización, y el 100%, con 36 años cotizados (en el 2022).

CONCLUSIÓN. Ejemplo: Un funcionario del Régimen General, con 15 años de cotización percibiría de pensión el 50% de la base reguladora, mientras que uno del Régimen de Clases Pasivas percibiría un 26,92% de su haber regulador, porcentaje claramente inferior al del Régimen General.

La mayor cotización en el RGSS, y la limitación del incremento de los haberes reguladores, que suben año a año lo mismo que las pensiones (no más que el IPC) implica que la pensión del personal incluido en Clases Pasivas es ostensiblemente inferior a la del personal incluido en el RGSS.

EN EL ANEXO del final, un ejemplo de las diferencias de la cuantía de las pensiones en el RCP y en el RGSS.

La excepción son los funcionarios y funcionarias del Grupo A1 (en la Administración de Justicia, Jueces, Fiscales, LAJS, Facultativos del INT y Médicos Forenses), que con una cotización ostensiblemente inferior a la de otras profesiones con similares retribuciones acogidas al RGSS cobrarán la pensión máxima, beneficiándose de paso las Administraciones, que se ahorran el 23,6 % de cotización respecto del salario bruto de su personal. 


PROPUESTAS DE CCOO PARA MEJORAR LA CUANTÍA DE LAS PENSIONES DE CLASES PASIVAS

(a iniciativa del sector de Justicia de CCOO fueron aprobadas en el Congreso de la Federación de Servicios a la Ciudadanía).

Desde CCOO venimos reivindicando históricamente, y fundamentalmente desde el día 1 de enero de 2011, fecha de la entrada en vigor del Real Decreto por el que se acuerda la integración del personal funcionario que ingrese en la función pública desde esa fecha, en el Régimen General de la Seguridad Social y, por tanto, la declaración de Clases Pasivas como régimen a extinguir, medidas para mejorar las cuantías de las pensiones de los/as funcionarios/as de Clases Pasivas. 

 

Para ello desde CCOO defendemos las siguientes propuestas:

1º).- Posibilidad de cambio voluntario desde Clases Pasivas al RGSS.

Para que el personal hoy adscrito a Clases Pasivas pueda, voluntariamente, solicitar su inclusión en el RGSS, con todas sus ventajas (mayor pensión) e inconvenientes (mayor aportación, penalización de la jubilación voluntaria).

Esta propuesta podría ser de utilidad para personas con una larga carrera todavía por delante, pues su mayor cotización durante un periodo largo de tiempo implicará una mejora muy sustancial en la cuantía de su pensión. 

 

2º).- Establecimiento de subtramos de cotización en clases pasivas, vinculados a la retribución. 

Para que la cotización a Clases Pasivas no sea igual para todos los funcionarios y funcionarias de un mismo grupo de titulación, sino que existan al menos dos subtramos de forma que quien mayor retribución reciba pueda cotizar por algo más, y consecuentemente, mejorar su pensión de jubilación. El tramo superior sería de aplicación a aquellas personas cuya retribución anual supere la cuantía establecida del haber regulador de su Grupo de titulación. 

 

3º).- Incremento de los haberes reguladores, a fin de establecer una proporción entre sueldo anual por cuerpo o carrera y los haberes reguladores. 

Para que se vayan incrementando los haberes reguladores, a fin de que no sean inferiores al triple del salario anual correspondiente a cada cuerpo, en función del Grupo de Clasificación. Esta medida supondría un incremento de la cuota que se paga por Clases Pasivas entre 10 y 15 € pero sobre todo un incremento anual de la pensión de jubilación de unos 3.000 € al año en los Grupos A2 a E.

 

4º).- Cuantificación de la pensión teniendo en cuenta los últimos 25 años trabajados, y no toda la carrera laboral. 

Para que, al igual que sucede en el RGSS, para el cálculo de la pensión de jubilación en Clases pasivas se tomen en cuenta los cuerpos y carreras a los que se ha pertenecido los últimos 25 años, que son para la inmensa mayoría los de mayor titulación, y no toda la vida laboral del funcionario o funcionaria, lo que en la práctica está penalizando la cuantía de la pensión de jubilación.

Y ello manteniendo la salvaguarda actual de que si estos últimos 25 años no fueran los de mayor cotización se escogerían los de cotización más elevada de toda la vida laboral. 


Los partidos políticos y el Gobierno tienen que modificar su posición a aprobar la mejora de las pensiones del personal funcionario integrado en el Régimen de Clases Pasivas (a extinguir desde el día 1 de enero de 2011).

Para ello CCOO sigue defendiendo sus propuestas que permiten, sin excepción, que el personal integrado en dicho régimen mejore las cuantías de sus pensiones futuras.


ANEXO CITADO: EJEMPLO PENSIONES CLASES PASIVAS / RÉGIMEN GENERAL SEGURIDAD SOCIAL

Leer más...

Permiso menstrual recuperable


23 sept 2021


CCOO solicita el permiso menstrual recuperable de 8 horas mensuales.

Hace pocas semanas, la representación sindical de CCOO en el Ayuntamiento de Castellón, consiguió introducir entre los derechos de las trabajadoras del mismo, un permiso recuperable de 8 horas mensuales para aquellos casos en que la menstruación produce tales síntomas que dificultan la asistencia al trabajo.

Desde el Sector de Justicia de CCOO valoramos muy favorablemente este logro, que es el primero que reconoce una de las particularidades, por llamarlo de alguna manera, con que las mujeres nos encontramos en nuestra vida laboral, y que hasta ahora no se había tenido en cuenta.

Queremos que éste sea sólo un primer paso y entendemos que es importante darlo, aunque sea pequeño. Por eso CCOO hemos solicitado la inclusión de este permiso en nuestra regulación de vacaciones, permisos y licencias y en el Plan de Igualdad de la Administración de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Leer más...

Iniciativa por una ley que garantice el derecho a una vivienda digna y adecuada


4 may 2021


CCOO y UGT presentamos la “Iniciativa Sindical por el Derecho a la Vivienda” en la que recogíamos la propuesta de ambas organizaciones para avanzar en una legislación que haga efectivo el derecho a la vivienda contemplado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos así como en nuestra Constitución. Esta propuesta partía de la profunda convicción de la necesidad de transitar hacia un modelo de país en el que el acceso a una vivienda digna y asequible debe ser garantizado por las políticas públicas, consideradas así como una pieza más de nuestro sistema de bienestar.

En estos momentos se encuentra en negociación la nueva ley de vivienda entre los partidos que forman la coalición de gobierno de nuestro país y, por tanto, tenemos que influir en el texto legislativo en negociación para que sea lo más avanzado posible.

Recientemente UGT y CCOO hemos trabajado en la redacción y el impulso del manifiesto “Iniciativa por una ley que garantice el derecho a una vivienda digna y adecuada” junto a otras muchas organizaciones de la sociedad civil entre las que se encuentran la Plataforma de Afectados por la Hipoteca o los movimientos de inquilinos/as. El espacio social creado para promover este manifiesto continúa recogiendo adhesiones de organizaciones sociales.

En este sentido, creemos que es del máximo interés continuar mostrando y demostrando el compromiso del mundo del trabajo con el Derecho a una Vivienda. Huelga señalar la importancia que tiene esta cuestión para la gran mayoría de personas trabajadoras. Así pues desde CCOO y UGT estamos contando con la participación de Comités de Empresa, Juntas de Personal, etc. de toda España que acuerden firmar la adhesión al manifiesto.

En Justicia presentamos esta propuesta ante la Junta de Personal de la provincia de Valencia que salió adelante con el apoyo de CCOO, UGT e Intersindical y la abstención de Csif y Staj, no entendemos esta postura en una cuestión que afecta a toda la ciudadanía y todos podemos aportar nuestro granito de arena para hacer una sociedad mejor, incluso desde nuestro ámbito laboral. Se puede hacer mucho con muy poco.

Leer más...

CCOO solicita que la acumulación del tiempo de permiso de maternidad y de paternidad en familias monoparentales y monomarentales se incluyan entre los derechos del colectivo de justicia de la Comunitat Valenciana


1 mar 2021


 

CCOO ha solicitado a la Conselleria de Justicia que se proceda al reconocimiento derecho a la acumulación de los días de permiso por paternidad y los días de permiso por maternidad a las familias monoparentales y monomarentales.

Hasta ahora estaba regulada esta acumulación sólo en los casos de fallecimiento de la madre, pero se produce un clara situación de desigualdad en aquellos casos en las que sólo hay un progenitor y que redunda un perjuicio del o de la menor, que dispone de menos tiempo de los cuidados iniciales.

En este sentido se expresa una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Euskadi y el colectivo judicial, siempre más rápido en adoptar los derechos que les pueden beneficiar, aprobó a principios de mes, en la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, la solicitud, en este sentido, de una Juez, decretando que dicho derecho se extiende a cualquier Juez o Jueza que se encuentre en esa situación.

Sería una nueva vergüenza que sólo una parte del colectivo judicial pudiera disfrutar de ese derecho. Y yendo aún más lejos, sería de una grave discriminación, que sólo los hijos e hijas de una parte del colectivo judicial pudieran disfrutar de ese derecho.

En CCOO tenemos claro que el hijo de una Juez no es distinto, ni mejor, que la hija de una Tramitadora Judicial, por poner un ejemplo. Por tanto, este derecho debe extenderse a todo el colectivo y así se lo reclamamos también al Ministerio de Justicia.

Pero mientras llega una solución general a nivel estatal, está en manos de la Dirección General de Justicia incluir esta medida a través nuestra regulación autonómica de permisos, vacaciones y licencias, o bien incluyéndolo como medida dentro del Plan de Igualdad.

En ambos casos la Administración tendrá que hacerse cargo del pago del permiso acumulado, tanto para quienes pertenecen a Clases Pasivas como para quienes pertenecen al Régimen General de la Seguridad Social.

Esperamos una pronta respuesta por parte de la Dirección General que evite, como nos tienen acostumbrados, que tengamos que recurrir a la vía judicial.

Leer más...

CCOO reclama garantías para la subida salarial de 2020


28 nov 2019


  • Reunión en el Ministerio de Administraciones Públicas el 27 de noviembre.
  • El director general de Función Pública nos ha asegurado que, en cuanto se forme Gobierno, se garantizarán los incrementos retributivos comprometidos en los acuerdos, con fecha 1 de enero de 2020.

CCOO INSISTE EN EXIGIR QUE SE GARANTICE LA SUBIDA SALARIAL DE 2020 Y LOGRA EL COMPROMISO DE AVANZAR EN LOS ACUERDOS YA ALCANZADOS

El Área Pública de CCOO exige al Gobierno un mayor compromiso con los tres millones de empleadas y empleados públicos y que se garantice el 2% de incrementos retributivos el 1 de enero de 2020, tal y como recoge el II Acuerdo para la Mejora del Empleo Público y las Condiciones de Trabajo

En una reunión que ha tenido lugar ayer, 27 de noviembre, con el director general de Función Pública, a instancias de CCOO, hemos vuelto a insistir en la necesidad de tener preparada una norma con rango legal, como un Real Decreto Ley, que garantice los incrementos retributivos de las empleadas y los empleados públicos para 2020 y ponga fin al incumplimiento del desarrollo de los fondos adicionales. Hemos reiterado también la exigencia de la convocatoria urgente de la Comisión de Empleo y Estabilización y la Comisión de Igualdad, o el desarrollo del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP), fundamentalmente en lo concerniente a desarrollo de carrera profesional, clasificación y cualificaciones profesionales.

En materia de empleo, el Director General de Función Pública nos ha trasladado que están trabajando en ello, y se ha comprometido a convocar en el mes de diciembre la Comisión de Seguimiento de Empleo y Estabilización y la Comisión de Igualdad. Del mismo modo, ha asegurado que, en cuanto se forme Gobierno, se garantizarán los incrementos retributivos comprometidos en los acuerdos, con fecha 1 de enero de 2020.

Esta reunión es una continuación de las acciones que pusimos en marcha en el mes de septiembre desde el sindicato, con varios escritos dirigidos tanto al Ministro Luis Planas como al Secretario de Estado de Función Pública y al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que tuvieron como punto de inflexión la concentración del pasado 17 de octubre ante la sede del Ministerio de más de 200 delegados y delegadas de CCOO.

La movilización tuvo como respuesta la reunión convocada por el Ministro Luis Planas con los tres sindicatos firmantes de los Acuerdos para la Mejora del Empleo Público y las Condiciones de Trabajo de 2017 y 2018 el pasado 24 de octubre. Más allá de compromiso del Gobierno con el cumplimiento de estos acuerdos, en estas fechas seguimos sin convocatoria de las comisiones de seguimiento y sin garantías salariales.

Igualmente, desde CCOO pensamos que un Gobierno que quiere abanderar las políticas de igualdad, tiene que promover el desarrollo de la Ley de Igualdad y del II Acuerdo y exigir la negociación y publicación de los planes de igualdad y protocolos de acoso en las Administraciones Públicas.
Leer más...

Comunitat valenciana: se va a cobrar el 100% de las retribuciones en las sustituciones al cuerpo superior


15 feb 2019



Llevamos muchos años reivindicando que “A MISMO TRABAJO, MISMO SUELDO” y, por fin, en la mesa Sectorial hemos acordado que se pague toda la diferencia retributiva, tanto en sueldo base como en complementos, cuando realizamos sustituciones al cuerpo superior.
La Conselleria se comprometió al principio de la legislatura a negociar esta reivindicación histórica y en mesa sectorial se nos presento una propuesta de resolución que la DGJ publicara en breve.
Seguro que hay algún sindicato que se atribuye el éxito de algo que lleva pidiéndose desde tiempos inmemoriales y que la Administración ya se comprometió en resolver a principios de año.

Leer más...

El Ministerio de Justicia presenta los presupuestos de su departamento para 2019, sin nombrar los derechos del personal de Justicia y empeñado en expulsar al personal de Justicia del Registro Civil


4 feb 2019



En la página web del Ministerio de Justicia se ha publicado una nota de prensa sobre la intervención del Secretario de Estado de Justicia y otros altos cargos del departamento en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados en la que han explicado, desde su punto de vista, los presupuestos del Ministerio de Justicia para 2019

Llama poderosamente la atención en la nota de prensa del Ministerio:

En primer lugar, ni siquiera se hace una mención al Personal al servicio de la Administración de Justicia en relación con sus retribuciones y sus condiciones de trabajo, especialmente las del ámbito no transferido, competencia directa del Ministerio de Justicia que sigue mirando para otro lado cuando es absolutamente consciente de la justa reivindicación de mejorar hasta, como mínimo, acercar las retribuciones de este ámbito al de las CCAA con competencias transferidas

Pero sí se menciona en la nota del Ministerio de Justicia expresamente a 1.697 jueces y fiscales de las inferiores categorías que experimentarán un incremento salarial en 2019 de 777 euros con una partida que asciende a 1,31 millones de euros

En segundo lugar, en la nota de prensa se amenaza con la decisión del Ministerio de Justicia y del Gobierno, que sigue empeñado en poner en marcha la Ley 20/2011 del Registro Civil, seriamente cuestionada desde su aprobación, que nos volvería a llevar a una dura movilización para exigir el mantenimiento del Registro Civil servido por el personal de la Administración de Justicia. Parece que el partido que sustenta el Gobierno sigue sin darse cuenta de que la reclamación para el mantenimiento del Registro Civil en la Administración de Justicia es una justa reivindicación que no vamos a abandonar hasta lograr que definitivamente quede asegurado

El Ministerio de Justicia presenta los presupuestos de su departamento para 2019
Leer más...