Mostrando entradas con la etiqueta tribunales de instancia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tribunales de instancia. Mostrar todas las entradas

Acoplamiento 3ª Fase: publicada la Resolución Provisional


10 feb 2026


La Dirección General de Justicia nos ha dado traslado de la Resolución provisional del proceso de acoplamiento del personal de los cuerpos generales de la administración de justicia destinados en las oficinas municipales de los partidos judiciales afectados por la 3ª fase de la implantación de los Tribunales de Instancia;  os dejamos los enlaces.

El personal que forma parte del procedimiento dispone de un plazo de 5 días, contados a partir del día siguiente a la publicación para presentar las alegaciones que estime oportunas.

Resolución acoplamiento 3ª Fase

Acceso al procedimiento

Leer más...

Cobertura de plazas: no se cubrirá nada de la Fase III


9 ene 2026


Esta misma mañana se ha publicado una nueva oferta de plazas para el personal interino, en la que no se ha ofrecido ni una sola de las plazas pendientes de cubrir en las distintos partidos judiciales en los que, el día 1 de enero, se implantó el Tribunal de Instancia.

Y tenemos confirmación de que no será así hasta que haya finalizado el proceso de acoplamiento y cada puesto de trabajo afectado tenga asignado un nuevo número de puesto.

No se cubrirá nada, da igual que sea vacante, que baja, que lo que sea.

Nuevamente, el mal funcionamiento de la Dirección General y los retrasos en este “quiero y no puedo” de implantación de la Oficina Judicial que asiste al Tribunal de Instancia, va a suponer que los Juzgados mantengan mesas vacías por un período de tiempo desconocido pero que, seguro, no será inferior a un mes o mes y medio.

Parece evidente que a quien decide no le importan las consecuencias que esta falta de cobertura tiene sobre el resto del personal que tiene que añadir, a su ya inasumible carga de trabajo, el trabajo que no se puede quedar sin hacer porque haya una mesa vacía.

Nadie nunca había hecho tan cierto el dicho: “Quien manda manda, aunque mande mal

Leer más...

LEO: hace un año firmaron nuestra condena



Ayer, 8 de enero, fue el aniversario de la firma del “Acuerdo de la vergüenza”, algo que es importante no olvidar porque ahora vivimos las consecuencias.

Hace un año, Staj, Csif, Ugt y Cig, decidieron que las miserias que ofrecía el Ministerio eran suficientes como para firmar un Acuerdo para la implantación de los Tribunales de Instancia, comprometiéndose a mantener la paz social y sin ninguna contraprestación económica a cambio.

La NOJ también daba asco pero, al menos, a cambio, supuso un incremento retributivo muy importante para todos los cuerpos. Como recordaréis, no sólo cambiaron las denominaciones de los cuerpos, sino que l@s auxilios pasaron a tener el sueldo base y complementos de tramitación, l@s tramitadores el de gestión y l@s gestores el del cuerpo B de la administración de Justicia, incluso aunque no tuvieran la titulación necesaria. Además, se creó el Complemento Autonómico Transitorio, que supuso un incremento más en aquel momento y que nos ha servido, a lo largo de los años, para mejorar nuestras retribuciones en la negociación autonómica.

En comparación, el Acuerdo firmado hace un año, supuso un INCREMENTO RETRIBUTIVO 0.

Tras vendernos cuando la huelga, firmando un acuerdo anterior, con subida sólo para el territorio Ministerio, ahora firmaban un nuevo Acuerdo que, no sólo no ha supuesto ninguna mejora en nuestras condiciones laborales, sino que volvía a dejarnos sin un céntimo.

Quienes vivimos de nuestro sueldo no lo podemos entender, ni aceptar.

Encima, para hacer gala no sabemos de qué, todo el resto de sindicatos se ha negado a negociar, pero sólo cuando les ha parecido, esa misma implantación de la que firmaron el Acuerdo. Como si no negociarla ahora fuera a mejorar lo que antes ya habían firmado…

Eso ha supuesto que sólo se hayan podido conseguir los pequeños avances que negociamos CCOO pero que, no tenemos ninguna duda, hubieran sido mucho mejores si, junto a CCOO, hubieran trabajado para mejorar las Rpt´s, los Concursos Específicos, el acoplamiento, el control de las plantillas y, en general, todo el proceso de implantación de este nuevo, peligroso y dañino, modelo.

Al menos, que hubieran estado para exigir todas esas cuestiones que dijeron que su Acuerdo garantizaba y que, en la realidad, hemos visto que no era así.

Mientras, y con esa paz social que el que no vayan a las mesas no interrumpe, la Dirección General de Justicia sigue adelante con sus desmanes, cesando a quien no corresponde, pero sin intención de arreglarlo, utilizando criterio distintos en cada partido judicial para decidir que personal confirma en puestos del Servicio Común de Tramitación, amortizando plazas sin la obligada negociación con los sindicatos…Y así podríamos hacer un listado sin fin.

Es cierto que, probablemente, nos encontramos con una DGJ con el peor funcionamiento conocido desde que se tiene memoria, pero también es cierto que hay muchas más cosas que se podrían haber mejorado e, incluso evitado, si quienes tenían que estar ahí hubieran estado. 

Leer más...

Mesa sectorial: nuevos avances en la negociación


5 nov 2025


Ayer, CCOO asistió —en solitario— a una nueva reunión de la Mesa Sectorial de Negociación con la Dirección General de Justicia (DGJ). Se trata del tipo de mesa que la ley exige para poder dar por negociada cualquier modificación normativa.

Sin embargo, la ausencia del resto de sindicatos impidió que pudiera celebrarse formalmente, al no haber quórum suficiente.

La ausencia del resto de sindicatos significa que la negociación se paraliza o que la DGJ no puede seguir adelante?
Ojalá fuera asípero la realidad es que no. Si bastara con no asistir para frenar decisiones, hoy no estaríamos enfrentándonos a la implantación de los Tribunales de Instancia, al sistema Just@ o a tantos otros cambios que siguen adelante sin nuestra aprobación.

Por eso, desde CCOO decidimos estar, como siempre, donde se toman las decisiones que afectan a nuestro trabajo. Porque también somos funcionarias y funcionarios de Justicia, conocemos de primera mano lo que pasa en los juzgados y no vamos a dejar vacía una mesa donde se discute nuestro futuro laboral.

En coherencia con nuestra trayectoria, hemos acudido, hemos defendido nuestras alegaciones —por escrito y de viva voz— y hemos hablado, aunque legalmente no se pueda llamar “negociar”, con la Administración sobre todos los puntos del orden del día.

Y sí: hablar con argumentos, con razones y con firmeza da resultados. Gracias a esa presencia y ese trabajo, CCOO ha conseguido avances que, sin nuestra participación, no existirían.


✳️ CONSEGUIMOS EVITAR LA PÉRDIDA DE PLAZAS DE GUARDIA

Como ya habíamos denunciado, las plazas del personal que realiza guardias y que pasaban al Servicio Común de Ejecución perdían el código de guardia, lo que suponía que, con el tiempo, desaparecieran cerca de un 20% de las plazas con posibilidad de hacer guardia.

Gracias a la alegación presentada por CCOO, la DGJ ha rectificado y decidido mantener el número actual de plazas de guardia, garantizando que todo el personal de los Juzgados de Instrucción, Violencia y Menores se integre en el Servicio Común de Tramitación, desde donde llevarán su propia ejecución.


✳️ AMPLIACIÓN DEL PERÍODO DE DISFRUTE DE VACACIONES

Ante las dificultades previstas por la implantación de la III Fase y su coincidencia con las fechas navideñas, CCOO solicitó en octubre la ampliación del plazo para disfrutar las vacaciones de 2025 hasta el 31 de marzo y la administración ha accedido a nuestra petición y dictará la Resolución correspondiente.


✳️ INCREMENTO DE LAS RETRIBUCIONES DE LAS JEFATURAS

A propuesta de CCOO, se han mejorado las retribuciones inicialmente previstas para los más de 100 puestos de jefatura de equipo (de Gestión, Tramitación y Auxilio) incluidos en las RPT de la III Fase, igualando los importes entre las jefaturas de las capitales y las de los partidos judiciales de menor tamaño.


✳️VACACIONES DEL PERSONAL DE REFUERZO

CCOO ha logrado el compromiso de la DGJ de que, a partir de enero, se incluirán en el Cronos de cada refuerzo, los 15 días de vacaciones correspondientes a los 6 meses del Plan de Refuerzos (ya sabéis que los Planes de Refuerzo son semestrales), garantizando que el personal de refuerzo pueda disfrutar de su período vacacional completo cuando lo desee.


✳️ CREACIÓN DE NUEVAS PLAZAS

Después de mucha insistencia, por fin vemos resultados en nuestra reivindicación de transformar en plantilla las plazas de refuerzo de más de tres años.

La DGJ ha anunciado la creación inmediata de:

  • 1 plaza de forense y 1 de tramitación en el IML de Castellón.
  • 2 plazas de forense y 2 de tramitación en el IML de Alicante.
  • 4 plazas de forense, 1 de facultativo, 3 de gestión y 3 de tramitación en Valencia.

Y, lo más importante: la creación de más de 100 plazas adicionales para los juzgados o los futuros Tribunales de Instancia, un anuncio que esperamos se materialice cuanto antes.

Porque la sobrecarga de trabajo que sufrimos el personal de Justicia es insostenible, y estas nuevas plazas son imprescindibles para garantizar un servicio público eficaz y digno.


✳️ Y RECORDAMOS TAMBIÉN...

En la reunión del jueves pasado ya os informamos de otros avances conseguidos:

  • Mantenimiento de las 20 plazas de refuerzo dedicadas a la ejecución en violencia de género, que pasarán a reforzar el Servicio Común de Tramitación, llevando la misma materia.
  • Mantenimiento de las dos plazas de auxilio judicial en los Juzgados de lo Social.
  • Garantía de que no habrá problemas para disfrutar las vacaciones de Navidad.
  • Identificación clara de los refuerzos en violencia de género, para evitar que sean desviados a otras tareas, como ya ha pasado.


💶 ¿Y DE DINERO?

En cuanto a retribuciones… lo de siempre: CERO.
Ojalá no se hubiera firmado aquel Acuerdo que solo benefició al territorio Ministerio y dejó fuera al resto. Ojalá no se hubiera pactado la implantación GRATIS de los Tribunales de Instancia, firmando además una paz social que hoy nos pasa factura.

Pero esos acuerdos se firmaron —no por CCOO, pero se firmaron—, y de aquellos barros, estos lodos.

Con ese escenario y con las herramientas limitadas que tenemos,  habrá otros avances que tendremos que conseguir vía judicial,  seguimos peleando para conseguir los mejores resultados posibles para todas y todos los funcionarios de Justicia de la Comunidad Valenciana

En Resumen, CCOO estaba donde tenía que estar y no dejando otra silla, más, vacía, con lo que no se hubiera conseguido ni el más mínimo avance, pero tampoco ni un euro.

Leer más...

Reunión con la DGJ: conseguimos algunos avances en la negociación


31 oct 2025


En estos días, la Dirección General de Justicia ha mantenido reuniones con cada uno de los sindicatos, por separado y CCOO la tuvimos ayer por la mañana.

Sorprendentemente, el resto de sindicatos no ha dado ninguna información sobre sus reuniones pero, dado que la negociación realizada exclusivamente con CCOO, va teniendo algunos frutos, entendemos que es importante que os hagamos un resumen:

CREACIÓN DE PLAZAS POR REFUERZOS ESTRUCTURALES

Ante nuestra solicitud de convertir en plantilla todas las plazas de refuerzo de más de 3 años por ser necesidades estructurales, la DGJ nos informa que va a crear 16 plazas entre los distinto Institutos de Medicina Legal y que están a punto de cerrar con Hacienda, la creación de más de 100 plazas en los Juzgados.

CREACIÓN DE PLAZAS EN LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA

Ante nuestra solicitud de dotar de más personal los Juzgados de Violencia sobre la mujer donde se habían creado plazas de Juez/a sin dotación de plantilla, a pesar de que estos juzgados asumieron los delitos sexuales desde principios de octubre, nos informan que se van a crear 2 plazas de tramitación y 1 de gestión en Villarreal y LLiria y 2 plazas de tramitación y 2 de gestión en Benidorm, Castellón y Alicante.

Todas estas plazas, al conllevar una retribución más alta, se han comprometido a ofrecerlas en comisión de servicios.

AUXILIOS JUDICIALES DE LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL DE VALENCIA

En la misma línea de no perder puestos de trabajo, finalmente, se mantendrán las dos plazas de auxilio de los Juzgados de lo Social de Valencia que, en la implantación, pasarán, junto con el resto de auxilios, a ser parte del Servicio Común General.

PLAZAS QUE CONLLEVAN GUARDIA

Sobre este punto hay diversos avances:

Se va a añadir el código de guardia en las plazas de auxilio judicial que desde los juzgados de menores pasarán al Servicio Común General. De no hacerlo, se perderían plazas de guardia ya que sólo pueden hacer guardias las personas que ocupen una plaza con ese código.

Además y como punto más importante, ante nuestra denuncia de la pérdida de plazas de guardia ya que las plazas que, desde instrucción, violencia y menores, se pasaban a ejecución no tenían código de guardia, la DGJ ha decidido no pasar a personal de estos Juzgados al Servicio Común de Ejecución.

Todo el personal de los actuales Juzgados de Instrucción, Violencia sobre la mujer y Menores pasará al Servicio Común de Tramitación y será en este servicio donde se ocuparán de la tramitación y ejecución de sus procedimientos.

De esta forma hemos conseguido salvar el número actual de plazas que conllevan guardia.

REFUERZOS

Durante la implantación de las Fases I y II nos estamos encontrando con todo tipo de disparates, era de esperar…, por lo que solicitamos a la administración que especificara en el nombramiento de personal de refuerzo para dónde se nombraba, de tal forma que no se nombrara para reforzar un servicio concreto y luego se colocara en cualquier otro lugar.

La DGJ nos ha asegurado que, en adelante, se hará constar cuando vaya asignado a violencia de género o a cualquier puesto que pueda conllevar guardia, lo cual supone un gran avance en este sentido.

VACACIONES DE NAVIDAD

En estos últimos días hemos leído informaciones alarmantes, difundidas por algunas organizaciones sindicales, respecto a la suspensión de las vacaciones de Navidad por la implantación de la III Fase, que entendíamos no tenían mucho sentido ya que la I Fase se implantó el 1 de julio, plenas vacaciones de verano y no había habido ningún problema.

A nuestro requerimiento, la DGJ nos confirma que no se van a suspender las vacaciones ni se va a poner ningún problema y que, teniendo en cuenta que es la Dirección General quien otorga o no las vacaciones, tampoco lo va a estimar en caso de de informe negativo por parte de los y las Lajs.

LOS DINEROS…

Sobre eso no hay ningún avance. La DGJ se mantiene en sus trece de que no hay presupuesto, si bien informa que la Consellera intentará conseguir un compromiso por parte de Mazón.

Respecto a la oferta de subir el presupuesto para el PAC en 1,5 millones de euros para este 2025, desde CCOO les hemos vuelto a dejar claro que la ridícula cantidad que ofrecen no puede justificar, en ningún caso, asumir y acatar las Rpt’s que nos plantean y que las mejoras siguen sin justificar que les demos el visto bueno.

Aún así, los avances que CCOO hemos conseguido con la negociación mantenida hasta el momento, creemos que avalan la difícil decisión que tuvimos que tomar de seguir negociando con la DGJ y apoyan el que mantengamos la misma línea y asistamos a la Mesa Sectorial convocada para el próximo día 4.

La Dirección General de Justicia tiene todas nuestras alegaciones, que le hemos presentado por escrito y esperamos conseguir algún avance más que ayude a minimizar este cambio organizativo que tan lesivo es para nuestro colectivo.

Leer más...

Fase III. Publicada la Estructura organizativa de la oficina judicial de los Tribunales de Instancia


17 oct 2025


Se ha publicado en el DOGV, Resolución de 11 de octubre de 2025, por la que se determina el diseño de la estructura organizativa de la oficina judicial de los tribunales de instancia con fecha de implantación prevista para el día 31 de diciembre de 2025.


RESOLUCIÓN



Leer más...

Mesa de negociación: Rpt's de la III Fase de implantación de los Tribunales de Instancia


10 oct 2025


Como ya os informamos, después de meditarlo en profundidad, valorando los pros y los contras, decidimos que era nuestra obligación, más allá de lo que nos pidieran las tripas, no dejar abandonados a las compañeras y compañeros a quienes representamos en una negociación en la que nos jugamos el futuro inmediato y el sistema organizativo con el que trabajaremos a partir del próximo 1 de enero. Por ese motivo asistimos a la Mesa de negociación convocada por la Dirección General de Justicia, con el ánimo de conseguir todas las mejoras posibles en las Rpt’s de las localidades incluidas en la III Fase, las más grandes y con mayor cantidad de personal.

Poder poner de manifiesto diversos y perjudiciales errores y omisiones, que serán modificados para el próximo borrador y la posibilidad de alguna mejora importante en referencia a la creación de equipos estructurales, nos confirmaron que nuestra decisión fue acertada.

Os dejamos un resumen de este punto y del resto de los tratados, conforme al Orden del día:

Modificación de la regulación de las renuncias en el caso de los refuerzos:

Tras el aluvión de renuncias recibidas al finalizar el pasado junio y por tanto, el plan de refuerzos del primer semestre, la Dirección General de Justicia ha decidido modificar las renuncias en el caso de ocupar una plaza de refuerzo. A partir del 1 de enero de 2026, en el nombramiento de todos los refuerzos, aparecerá especificado que la renuncia a la plaza, en el caso de prórroga de la misma, supondrá la expulsión automática de la bolsa.

Modificación del PAC de los Juzgados de Violencia de Valencia para incluir a Alicante:

El próximo 1 de enero se ampliará a 4 los jueces de Violencia de Alicante, en lo que equivaldría a la creación del cuarto juzgado y, por tanto, dará lugar el comienzo de la realización de guardias de violencia sobre la mujer y, en consecuencia, a la desaparición del Plan de actuación que venían cobrando hasta el momento y que será sustituido por el que cobran en Valencia, por asimilación.

Desde CCOO hemos solicitado que el Plan de actuación tenga el mismo importe en todos los partidos judiciales, independientemente si son juzgados mixtos o exclusivos y que los requisitos para el cobro pasen a ser los mismos que en Valencia y que se dejen de tener que hacer prolongaciones de jornadas. La DGJ se ha comprometido a estudiarlo, entendiendo lo justo de la equiparación.

Relaciones de puestos de Trabajo de las localidades incluidas en la III Fase de implantación:

Esta III Fase incluye a las siguientes localidades: Alicante (incluida la Audiencia Provincial), Benidorm, Elche, Orihuela, Torrevieja, Villena, Castellón (incluida la Audiencia Provincial), Vinaroz, Gandía y Valencia (incluidos el Tribunal Superior de Justicia, la Secretaría de Gobierno y la Audiencia Provincial).

En todos los partidos judiciales se han incluido puestos de jefatura de equipo para los cuerpos generales, gestión, tramitación y auxilio, que se cubrirán por concurso específico y conllevan un mayor complemento específico, de entre 178 y 205 € para auxilio, entre 180 y 210 € para tramitación y entre 193 y 225 € para gestión.

Desde CCOO hemos solicitado el aumento de este complemento, desfasado a día de hoy y que se cobre el máximo en todos los puestos, al exigir una misma responsabilidad.

Pero no es oro todo lo que reluce, en las Rpt’s se incluyen las jefaturas de equipo, pero no los equipos. Cuál es la diferencia? Una importantísima. Los equipos que consten en la Rpt serán centro de destino diferenciado a todos los efectos y si los equipos se constituyen después, sólo serán funcionales y sin ninguna garantía para el personal asignado a los mismos.

Por tanto, no es sólo absurdo que consten los puestos de mando pero sin nadie a quien mandar, sino que nos roban centros de destino, de los que ya estaremos escasos.

Y no sólo eso, sino que el Reglamento de Ingreso y provisión de puestos de trabajo lo reconoce en su articulado y está incluido en el tan cacareado Acuerdo con los sindicatos, que CCOO no firmó y ahora le toca defender en solitario:

“Artículo 39 bis Relaciones de puestos de los servicios comunes

1. Las relaciones de puestos de trabajo de los servicios comunes que radiquen en el mismo municipio deberán identificar, a efectos de provisión del puesto, los puestos correspondientes a:

  • a) El servicio común de tramitación de la Audiencia Nacional.
  • b) Los servicios comunes de tramitación de las Audiencias Provinciales
  • c) Las áreas que se constituyan.
  • d) Los equipos que se constituyan, cuando así lo establezca las relaciones de puestos de trabajo, y, en todo caso, siempre que el número de efectivos en el equipo sea igual o superior a 50.”

Por otro lado, habíamos detectado diversas cuestiones que expusimos y se modificarán y también denunciamos el ingente número de puestos de libre designación que consideramos que se han utilizado, en la Secretaría de Gobierno, por ejemplo, hay más puesto de libre designación que puesto de cobertura por concurso de traslados, lo cual nos parece vergonzoso, por lo que solicitamos se modificaran.

También nos opusimos, de forma radical, a que los puestos de los Servicios Comunes de Tramitación sean compatibles con el Servicio Común de Ejecución porque esa compatibilidad significará que al personal allí destinado le pueden mandar trabajo de ambos servicios de forma indistinta y sin necesidad de justificación.

Esperamos que nuestras pretensiones tengan su reflejo en el próximo borrador.

Añadir un último apunte respecto a la entrada en funcionamiento de la nueva Bolsa de Trabajo, sobre lo que la DGJ nos informó que, resueltos algunos problemas informáticos, creen que podrían ponerla en funcionamiento a lo largo del mes que viene, con el siguiente sistema de funcionamiento:

La oferta de plazas saldrá los viernes, se podrá pedir hasta el martes siguiente, el miércoles saldrán las adjudicaciones, el jueves y viernes realizarán los trámites en la Dirección General y el siguiente lunes la persona interina comenzará a trabajar. Toda esta rapidez en el procedimiento se conseguirá al desaparecer el trámite de fiscalización de la plaza, que provocaba mucho retraso.



 

Leer más...

TRIBUNALES DE INSTANCIA FASE II : DÉNIA Y TORRENTE. PUBLICADO EL DISEÑO DE LA NUMO .


24 jul 2025


Publicada en el DOGV Resolución de 21 de julio de 2025 por la que se determina el diseño de la estructura organizativa de la oficina judicial de los tribunales de instancia con fecha de implantación prevista para el día 1 de octubre de 2025.

RESOLUCIÓN


Leer más...

Mesa de negociación de hoy, día 21: Sigue la pesadilla de la implantación de los Tribunales de Instancia


21 jul 2025


Si nos habíamos hecho ilusiones cuando la Dirección General de Justicia nos dijo que aceptaba la propuesta de crear Servicio Común de Ejecución en las dos localidades incluidas en la Fase II de implantación de los Tribunales de Instancia, Denia y Torrente, en la Mesa Sectorial de esta mañana  nos hemos podido dar de que el Servicio Común de Ejecución que se crea es realmente una trampa para el personal que se quede en el Servicio Común de Tramitación.

Todas las plazas del Servicio Común de Tramitación constan en la Rpt como compatibles con el Servicio Común de Ejecución.

Y eso qué quiere decir? Que al personal que esté destinado en el Servicio Común de Tramitación de Denia, o Torrente, le pueden encomendar trabajo de tramitación de los procedimientos, de ejecución o de ambas cosas a la vez.

Lo único que ha admitido la administración al respecto, es valorar la posibilidad de que esa compatibilidad se limite al personal que lleve penal o violencia sobre la mujer, dejando fuera al personal que lleve civil.

Para CCOO cualquiera de las opciones que suponga compatibilidad es inasumible y se deben separar, claramente, las tareas que se realizan en un centro de destino de las que se realizan en otro.

Por otro lado, nuevamente nos planteas unas Rpt’s sin haber hecho la valoración de puestos de trabajo que reconozca el trabajo y las funciones que, realmente, hacemos los cuerpos generales y que podría ser una herramienta para conseguir la subida del Complemento Específico.

CCOO, como único sindicato que no firmó el Acuerdo sobre la Ley de Eficiencia Organizativa y sobre la implantación de los Tribunales de Instancia y, por tanto, NO firmamos la Paz Social, ya le hemos advertido a la DGJ que, de aprobar de esta forma las Rpt’s, las recurriremos igual que hemos hecho con las Rpt’s de la Fase I.

En este punto hemos reiterado nuestra solicitud de una Resolución, similar a la sacada en Andalucía, que especifique que al personal interino al que se cese y vuelva a nombrar como consecuencia de la implantación, se le toma como fecha de referencia, a efectos de aplicación de la Ley 20/2021, la del nombramiento en el órgano de origen.

Además de las Rpt’s de la Fase II, en la mesa de esta mañana hemos tratado los siguientes puntos del Orden del día:

Modificación de la Rpt del Archivo de Ribarroja cambiando un puesto de Auxilio al Archivo de Alicante

Desde CCOO nunca podremos aceptar una modificación que suponga cambio de localidad. Y, aunque hemos sido el único sindicato en oponerse, entendemos que nuestra normativa no lo permite y que puede servir de precedente para que, en el futuro, en lugar de ser entre Unidades Administrativas, lo sea entre órganos judiciales. Un precedente muy peligroso…

Creación de la Oficina de Justicia Municipal de Los Montesinos en Alicante

Nuevamente, la DGJ crea un Juzgado de Paz dotándolo sólo de personal de Auxilio Judicial y Gestión Procesal, dando por sentado que las funciones que corresponden al cuerpo de Tramitación las van a realizar, por obligación y sin remuneración, las dos personas de los otros cuerpos.

Si a esto sumamos la delegación de tareas que se está produciendo por parte de los Juzgados cabeza de partido hacia los Juzgados de Paz, estamos ante la tormenta perfecta que va a llevar al colapso a estos Juzgados si nadie pone remedio, aumentando las plantillas y poniendo freno a esta delegación, sin medida ni control, que se está produciendo.

Aunque en la propia mesa no se trataron temas de Ruegos y Preguntas, sí que nos ha apuntado que, en la nómina del mes de Julio se van a incluir las cantidades actualizadas del PAC y del Complemento Específico.

Sólo las cantidades actualizadas, no los atrasos que no han sabido decirnos cuándo nos pagarán.

Respecto a la subida del 0,5, correspondiente a 2024, la representante de Hacienda ha mencionado la posibilidad de que se cobre en Noviembre, sin especificar si estarían incluidos los atrasos.

De lo debido en concepto de Brecha salarial 2024, aún menos expectativas de cobro en breve…

Si la administración quería que la implantación fuera a coste cero, hemos de decir que no mentía. No sólo es que no nos paguen más, es que no hay manera de cobrar lo que nos deben y, teniendo en cuenta la supresión de refuerzos, esta implantación está siendo un chollo que les está ahorrando dinero. A costa de qué? Por supuesto, del personal.




 

Leer más...

Numo Fase I. Modificación de correos electrónicos y teléfonos.


16 jul 2025


Desde la DGJ nos ha comunicado que desde el día 15 de julio de 2025 , se modificarán los nombres, correos electrónicos y teléfonos del partido judicial de Massamagrell (piloto) reflejando, así, su transformación en Tribunal de Instancia.



Posteriormente, a partir del 28 de julio, se actualizarán con las nuevas denominaciones los 23 partidos judiciales restantes de esta primera fase, comprendiendo también las Oficinas de Justicia en el Municipio. 

A su vez, este cambio se extenderá a las Oficinas de Registro Civil de los partidos judiciales correspondientes. 

Hay que destacar que los correos electrónicos que se dirijan a los antiguos correos electrónicos (ej: msmi02_val@gva.es. Juzgado nº2 de Massamagrell) serán redirigidos a los nuevos correos (ej: sct_massamagrell@gva.es) hasta el 31 de octubre de 2025.

Transcurrida esa fecha, los antiguos correos electrónicos serán dados de baja, y no recibirán correos. 

Todos los nuevos teléfonos y correos aparecerán publicados también en la Guia Judicial, y podrá consultarse en la Intranet a partir del 15 de julio para el partido judicial de Massamagrell, y a partir del 28 de julio para el resto de partidos de la primera fase.


Leer más...

Tribunales de Instancia: Resolución definitiva de acoplamiento


10 jul 2025


La Dirección General de Justicia nos ha remitido la Resolución que recoge los resultados definitivos del proceso de acoplamiento de los Tribunales de Justicia que se han implantado en la primera fase.

También nos han comunicado que dicha Resolución se publicará en la página web de la Conselleria y en la Intranet de Justicia.

Resolución

Leer más...

Adecuación y conexión de las Unidades de Red, con motivo de la implantación de los Tribunales de Instancia Fase 1


30 jun 2025


Se ha publicado en la Intranet de Justicia información respecto a la adecuación de las unidades de la Red comunicando lo siguiente:.



"Con motivo de la implantación de los Tribunales de instancia en los 24 partidos judiciales de la primera fase, y que incluyen a los actuales juzgados mixtos,se va a realizar de manera progresiva la adecuación y conexión de las unidades de red. 

A partir del cambio, los usuarios verán en su PC una unidad de red "X" que a su vez contendrá varias subcarpetas dependiendo del acceso a las plazas que cada funcionario tenga, por ejemplo: P1CYP (Plaza 1 civil y penal). 

A su vez, todos los funcionarios tendrán una carpeta dentro de la "X" que será SCT o SCG dependiendo si están adscritos al Servicio Común de Tramitación o al Servicio Común General. Estas subcarpetas ya tendrán el nombre que deben tener según la NUMO." 

Leer más...

Empiezan las reordenaciones fruto de la implantación de los Tribunales de Instancia


11 jun 2025


La Dirección General nos acaba de remitir la Resolución para la cobertura de las plazas de las Oficinas Generales del Registro Civil de las localidades incluidas en la Primera Fase de Implantación de los Tribunales de Instancia.

Empieza la fase voluntaria, tras la que, en caso de quedar plazas sin cubrir, llegará la parte forzosa.

Dada la importancia de todo el contenido de la misma, os copiamos el texto íntegro, remarcando en negrita los datos que consideramos más importantes.

Teniendo en cuenta que en el Anexo II figuran nombres y apellidos de gente afectada por esta Resolución, hemos optado dejaros el Pdf para que podáis consultar esa parte, sin copiar el texto con datos personales.

“Resolución, de 11 de junio de 2025, de la Dirección General de Justicia y Autogobierno, por la que desarrolla el procedimiento de solicitud voluntaria de adscripción del personal de cuerpos generales de la Administración de Justicia a las Oficinas Generales del Registro Civil de los partidos judiciales de la Comunidad Valenciana en que se constituirán los Tribunales de Instancia en fecha 1 de Julio de 2025.

Por Resolución de 4 de junio de 2025, de la Dirección General de Justicia y Autogobierno, se ha aprobado la relación de puestos de trabajo de las oficinas generales del Registro Civil las de la Comunitat Valenciana en que se constituirán los Tribunales de Instancia en fecha 1 de julio de 2025.

Por Resolución de 6 de junio de 2025 de la Dirección General de Justicia y Autogobierno se dictaron instrucciones sobre el proceso de acoplamiento del personal de los cuerpos generales destinados en los partidos judiciales de la Comunitat Valenciana en que se constituirán los Tribunales de Instancia en fecha 1 de julio de 2025.

Las nuevas oficinas generales del Registro Civil se han configurado detrayendo efectivos de las oficinas judiciales que actualmente tienen funciones de Registro Civil.

Las oficinas generales del Registro Civil de algunos municipios disponen de puestos de trabajo que no pueden proveerse mediante la confirmación directa, ya que no existen funcionarios del cuerpo que hayan realizado funciones o dedicación de Registro Civil.

También se dan supuestos en los que los efectivos de un determinado cuerpo que realizan funciones de registro civil, son mayores que los puestos de trabajo creados en la oficina general del Registro Civil del municipio.

Por todo lo expuesto es necesario convocar al personal que presta servicios en los juzgados de los municipios donde se den las circunstancias citadas y que se relaciona en los anexos I y II de esta resolución, para que realicen la solicitud voluntaria de adscripción a la oficina general de Registro Civil de su municipio.

El anexo I contiene la relación del tipo de personal (cuerpo) y municipio convocado para la elección de puesto del registro civil por existir puestos vacantes que no han podido ser cubiertos por confirmación directa.

El anexo II contiene la relación de personas convocadas a la elección voluntaria de adscripción a la oficina del registro civil por existir exceso de personas en la plantilla actual que realizan las funciones del registro civil.

El personal afectado dispondrá de 5 días hábiles para presentar la solicitud. Esta solicitud se realizará mediante la cumplimentación de un formulario que deberá presentarse de manera telemática y que estará disponible en la página web de la Conselleria de Justicia y Administración Pública y en la intranet de Justicia. Para su cumplimentación es necesaria la acreditación de la identidad y firma electrónica con los certificados admitidos por la Generalitat Valenciana.

El enlace que contiene el formulario de la solitud y el procedimiento de presentación está disponible:

En la página de la Conselleria de Justicia y Administración Pública https://cjusticia.gva.es/es/web/justicia/implantacion-ley-organica-1-2025 En la intranet de justicia de la Comunidad Valenciana https://intraadmjusticia.gva.es/es/oficina-judicial-fiscal

El personal convocado que no realice la opción voluntaria de adscripción o no adscripción a la oficina general del Registro Civil en el plazo indicado, se entenderá que no desea ser acoplado en dicho centro de destino.

La adjudicación de los puestos se realizará de conformidad con las normas contenidas en la Resolución de 6 de junio 2025 de la Dirección General de Justicia y Autogobierno por la que se dictan instrucciones que desarrollan el proceso de acoplamiento del personal de cuerpos generales de la Administración de Justicia destinado en los partidos judiciales de la Comunitat Valenciana en que se constituirán los tribunales de instancia en fecha 1 de julio de 2025.

Una vez revisadas las solicitudes voluntarias y completadas las fases posteriores del proceso de acoplamiento, se dictará la resolución provisional del resultado del procedimiento de acoplamiento de los las oficinas judiciales y oficinas generales del registro civil de los partidos judiciales de la Comunitat Valenciana en que se constituirán los tribunales de instancia en fecha 1 de julio de 2025, que se publicará en la página web y en la intranet de la Conselleria de Justicia y Administración Pública y se establecerá un plazo para que el personal interesado pueda, en su caso, presentar alegaciones. Concluido el plazo de presentación de alegaciones a los listados provisionales, se publicará la resolución definitiva del proceso de acoplamiento para la adscripción del personal funcionario de cuerpos generales.

La directora general de Justicia y Autogobierno”

El trámite telemático de solicitud voluntaria de puesto aparecerá mañana en la web de la Conselleria y en la Intranet de Justicia.

El plazo para rellenar el formulario es del 13 al 19 de junio ambos incluidos.



 

 

Leer más...

Tribunales de Instancia: se publican en el DOGV todas las Rpt's de la Primera Fase


6 jun 2025


No ha tardado nada la Dirección General de Justicia en publicar el DOGV las Relaciones de puestos de Trabajo de todos los órganos judiciales incluidos en la Primera fase de implantación de los Tribunales de Instancia.

Pero que salgan en el DOGV sólo los hace oficiales no los hace buenos. Y por muy oficiales que sean, seguirán siendo unas rpts que suponen un recorte inmediato de derechos laborales y la posibilidad de que esos derechos se sigan recortando mucho más en el futuro.

CCOO no firmamos el Acuerdo con el Ministerio de Justicia porque entendíamos que estos nuevos modelos organizativos no sólo no supondrían una mejora efectiva de la prestación de nuestro servicio, sino que era evidente que se querían utilizar como una herramienta que le permitiera a la administración disponer del personal a su antojo, con movilidad y cambio de funciones a su criterio y todo ello a cambio de nada.

Por desgracia, nuestros peores augurios empiezan a ser una realidad con la publicación en el Diario Oficial de las Rpt’s de las Oficinas de Justicia en los municipios, de las Oficinas Generales de Registro Civil y de las Oficinas Judiciales.

Leer más...

Publicación en el DOGV de la Resolución de la estructura organizativa de la oficina judiciales de los tribunales de instancia


16 may 2025


Se ha publicado en el DOGV del día de hoy  la RESOLUCIÓN de 13 de mayo de 2025, por la que se determina el diseño de la estructura organizativa de la oficina judicial de los tribunales de instancia con fecha de implantación prevista para el día 1 de julio de 2025.


Accede a la RESOLUCIÓN

Leer más...

Negociación de la primera fase de los Tribunales de Instancia: con avances pero seguimos perdiendo importantes derechos


31 mar 2025


Acabamos de finalizar la segunda, probablemente la última, mesa de negociación sobre las Relaciones de puestos de trabajo de la primera fase de implantación de los Tribunales de instancia.

Si bien es cierto que, al menos de momento, la implantación no está provocando una amortización de plazas, hemos de decir que no se ha transformado en plantilla ninguna de las decenas de plazas de refuerzo de más de tres años que tenemos en la comunidad valenciana, como es obligado en la Ley Orgánica.

Mientras que en otras comunidades, como en Cataluña, donde se reconvierten en plantilla todas estas plazas de refuerzo que se prorrogan durante más de 3 años, o Andalucía, donde se crean un número interesante de ellas, en la Comunidad Valenciana, donde tenemos más de 250 refuerzos, no veremos el más mínimo incremento de las plantillas.

Sí que se ha incluido, en el nuevo borrador de Rpt´s, la exigencia de CCOO de que las plazas de violencia estuvieran reseñadas como tales, de tal manera que garantice que supondrán un centro de destino específico y que serán localizables a la hora de seguir cobrando los complementos de violencia (planes de actuación) en vigor.

Tampoco veremos ni un solo Servicio de Ejecución en los partidos judiciales de esta primera fase. Independientemente de si ya está creado este servicio como en Mislata, en donde lo van a quitar o si hay un número suficiente de juzgados que justifique su creación, como LLiria, Paterna, Alzira, Sagunto y otros. Ha dado igual el número de procedimientos o de ejecuciones pendientes, la Dirección General de Justicia se ha negado a crear ni un solo Servicio Común de Ejecución. Nos dicen que se pueden crear más adelante, pero todo lo que no está en el papel no existe y no habiendo ninguna garantía escrita, ya sabemos lo que suele pasar.

Sí que hemos podido conseguir la creación de un Servicio Común General en todos los partidos judiciales que tienen dos juzgados o más. Os recordamos que ahora existe un Servicio Común Procesal de Asuntos Generales en todos los partidos judiciales y que lo que iba a hacer la administración era eliminarlo en la mayoría de ellos, en el colmo del absurdo, al quitar un servicio que ya estaba en activo y funcionando perfectamente.

Pero aunque esto es un avance, el resumen es que en todos los partidos judiciales donde sólo haya 2 o más juzgados mixtos, los centros de destino se verán reducidos a 3: el Servicio Común General, el Servicio Común de Tramitación y la Oficina General del Registro Civil.

Vamos que, si bien Segorbe sale ganando y pasa de ser un único destino a tener 2, el resto de partidos judiciales ve tremendamente reducidos sus centros de destino, como LLiria, que pasa de tener 9 centros de destino (8 juzgados y el SCPAG) a tener 3 o Sagunto (7 juzgados y SCPAG) que también se queda en 3 centros de destino.

En aquellas localidades donde hay Juzgado exclusivo de Violencia sobre la Mujer  (Villarreal, Alzira, Paterna y Sueca), se crea un Grupo de VSM, que tiene su reflejo en la Rpt pero sólo a nivel funcional, no como centro de destino específico. Hemos solicitado la creación de una Área específica de violencia sobre la mujer (que sí que sería un centro de destino aparte), a lo que nos han manifestado que lo van a revisar. Esperemos que recapaciten y mantengan las especialización actual con su creación.

Respecto a las Rpt’s de los Juzgados de Paz, todos los puestos vienen como compatibles, con lo cual a este personal les pueden obligar a hacer trabajo correspondiente al Tribunal de Instancia. Vamos, que además de añadirles un montón de funciones con el nuevo sistema organizativo, les pueden añadir trabajo de otro servicio. Por supuesto, hemos solicitado que se eliminé esta especialización antes de entrar en funcionamiento porque su teoría de hacerlo a posteriori, es previsible que nunca llegue a ser real.

A quién piense que además del propio, pueden hacer el trabajo de otros, le diríamos que se fuera una semana a trabajar a un Paz y ya vería como se le pasaba la idea.

Y así estamos, todo entre lo malo y peor. Y encima gratis!!

Más funciones, pero sin tan siquiera reconocimiento de las que ya hacemos y todo el mundo al mogollón para que te puedan poner en un sitio o en otro, en una jurisdicción o en otra, con unas tareas u otras, cuando les dé la gana y si no sabes…pues ya te apañarás para aprender.

Y la subida del Complemento General del Puesto dónde está? Ah, no, que los otros sindicatos firmaron un acuerdo que no suponía un euro de subida para la Comunidad Valenciana.

Y la subida del Complemento Específico/Autonómico dónde está? Ah, que la gloriosa idea de que la gran subida la hicieran las Comunidades Autónomas resulta que no era tan gloriosa y seguimos a la cola de España y parece que por mucho tiempo.





Leer más...